Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Kž-583/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Klapšića, predsjednika vijeća te Elme Kaleb Mamić i Jasmine Štrucelj, članova vijeća, uz sudjelovanje Gordane Mikšić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NL i dr., zbog kaznenog djela iz članka 305. stavka 1., 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Gospiću od 7. listopada 2024., broj K-110/2018-21, o obustavi postupka, u sjednici vijeća održanoj 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba oštećenika kao tužitelja EL kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Gospiću na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. – dalje: ZKP/08.) obustavljen je kazneni postupak protiv NL i ĆL.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj smatrajući da je prvostupanjski sud pogrešno obustavio postupak pa predlaže da se pobijano rješenje ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Pravilno je prvostupanjski sud obustavio kazneni postupak na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. ZKP/08. s obzirom da je nesporno utvrđeno postojanje smetnji za nastavak postupka jer je pravomoćno odbačena optužnica protiv okrivljenika rješenjem Općinskog suda u Gospiću, broj Kov-163/2022-4 od 23. svibnja 2024., koje rješenje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, broj Kž-398/2024-2 od 12. rujna 2024. S obzirom na navedeno, a suprotno žalbenim navodima žalitelja, isključen je kazneni progon protiv NL i ĆL.

5. Slijedom navedenog, žalba okrivljenika nije osnovana, a kako je pri ispitivanju pobijanog rješenja po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 4. ZKP/08. utvrđeno da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., i da na štetu okrivljenika nije povrijeđen Kazneni zakon, trebalo je žalbu okrivljenika, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. odbiti kao neosnovanu.

U Karlovcu 30. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća

Ivan Klapšić