Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj Pp-149/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐI, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 3. Zakona o energiji (Narodne novine broj: 120/12, 14/14, 95/15, 102/15 i 68/18, dalje: ZE), u povodu optužnog prijedloga HEP-operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektroprimorje Rijeka, broj: 460000104-306/24-JB od 8. siječnja 2024., ispitujući optužbu temeljem odredbe čl. 161.st.6. Prekršajnog zakona (dalje: PZ-a), dana 30. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
oslobađa se optužbe
da dana 29. studenog 2023., u objektu u Rijeci, na adresi [adresa], nije omogućio radnicima HEP-operatora distribucijskog sustava d.o.o., Elektroprimorje Rijeka, da privremeno obustave isporuku električne energije na obračunskom mjernom mjestu broj 1200266640,
dakle, da je kao fizička osoba onemogućio isključenje mjernog uređaja ili drugog uređaja energetskog sustava protivno članku 40. stavku 3. Zakona o energiji, pa da je time počinio prekršaj kažnjiv iz članka 51. stavka 3. u svezi st.1. točke 2. istog članka Zakona o energiji.
II Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je optužni prijedlog od strane HEP-operatora distribucijskog sustava d.o.o., Elektroprimorje Rijeka, broj: 460000104-306/24-JB od 8. siječnja 2024. godine kojim se okrivljenik tereti za prekršaj činjenično opisan u izreci.
2. Člankom 161. stavkom 6. Prekršajnog zakona određeno je da će sud ispitujući optužni prijedlog odmah donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ako nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
3. Djelo koje se okrivljeniku optužnim prijedlogom stavlja na teret nije optuženi prekršaj.
4. Člankom 40. stavkom 3. ZE propisano je da su pravne i fizičke osobe dužne energetskom subjektu omogućiti pristup mjernim uređajima koji se nalaze na njihovim nekretninama te ne smiju sprječavati energetskog subjekta da isključi mjerne uređaje ili druge uređaje energetskog sustava.
5. Temeljem odredbe članka 51. stavka 1. točke 2. i stavka 3. ZE slijedi da će se novčanom kaznom od 500,00 do 2.000,00 kuna kazniti za prekršaj fizička osoba ako onemogući isključenje mjernog uređaja ili drugog uređaja energetskog sustava protivno članku 40. stavku 3. ZE.
6. U konkretnom slučaju u činjeničnom opisu nedostaju bitna obilježja djela prekršaja i to podatak odnosno opis na koji način je to ZI onemogućio isključenje mjernog uređaja u Rijeci, na adresi [adresa], dana 29. studenog 2023. godine (primjerice neotvaranjem vrata, fizičkom silom, prijetnjama radnicima ili na neki drugi način).
7. Sud nije ovlašten sam dodati navedena bitna obilježja prekršaja u činjenični opis na temelju dostavljenih isprava.
8. Činjenični opis u svojem sadašnjem obliku je suštinski parafrazirani tekst zakona.
9. Dakle, činjeničnim opisom postupanja okrivljenika kako je naveden u optužnom aktu nisu obuhvaćana bitna obilježja optuženog prekršaja pa se dakle ne radi o prekršaju.
10. Slijedom navedenog okrivljenika je valjalo odmah osloboditi od optužbe da bi počinio optuženi prekršaj primjenom članka 161. stavka 6. PZ (pravno stajalište Odjela za prekršaje iz područja gospodarstva i financija Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 1 Su-133/2024 od 18. ožujka 2024.)
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 140. stavku 1. i 2. PZ.
12. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
Delnice, 30. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica
SUTKINJA
Ivana Bolf Briški, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. U spis.
