Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: 12 R1 Ob-304/24-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijali rad, Područni ured Sesvete, OIB 52966791065, Trg Dragutina Domjanića 6, Sesvete, protiv 1. protustranke JT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. protustranke mlt. JT J, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici BT, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 30. siječnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja, protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 30. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
1. protustranku JT se lišava prava na roditeljsku skrb u odnosu na 2. protustranku, mlt. JT J, rođenog **.**.2019..
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dostavio prijedlog protiv 1. protustranke, majke djeteta da se liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. 2. protustranku, sina J, rođenog **.**.2019. jer zloupotrebljava i grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava. Majka djeteta je beskućnica koja neprestano mijenja boravište i o mlt. sinu B ne vodi nikakvu brigu niti ima susrete sa djetetom. Mlt. B se nalazi u srodničkoj udomiteljskoj obitelji kod bake po majci MT, a otac djetetu nije ni upisan. 1. protustranci je sudskim rješenjem oduzeto pravo na stanovanje s mlt. protustrankom jer je niskih roditeljskih kapaciteta pa nije u stanju samostalno izvršavati roditeljsku skrb. Majka je bez zaposlenja i bez redovitih prihoda pa nije samostalna u zadovoljavanju ni svojih osnovnih životnih potreba. Ne surađuje sa nadležnim službama koje su od značaja za dijete, nedostupna je i nepoznate adrese stanovanja. Oduzeto joj je pravo na stanovanje s mlt. protustrankom, a svojim postupanjem nije ostvarila preduvjete za preuzimanje skrbi o djetetu pa iz takvog njenog postupanja proizlazi grubo kršenje roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava. Osim toga, narušenog je zdravstvenog stanja. Postavljena joj je dijagnoza F70.1 lakša duševna zaostalost, znatno oštećenje ponašanja koje zahtjeva nadzor i liječenje. Nedostatnog je osobnog angažmana, zanemaruje tjelesne potrebe djeteta, ne razumije razvojne i emocionalne potrebe djeteta, izostaje redoviti kontakt majke s djetetom, ne prihvaća odgovornost za roditeljstvo, sniženih je intelektualnih kapaciteta, nedostatnih je roditeljskih kapaciteta i živi neodgovarajućim stilom života, sklona je nasilnom i ugrožavajućem postupanju spram djeteta. Pokazala je da nije u stanju osigurati sigurne uvjete za odrastanje djeteta pa njeno postupanje predstavlja ugrozu za život, zdravlje i razvoj mlt. sina J. Živi stihijskim načinom života, sklona je skitnji i beskućništvu i pokazuje psihičke poteškoće pa je treba lišiti prava na roditeljsku skrb i nije u interesu djeteta određivanje prava na ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s majkom.
2. 1. protustranka se do okončanja glavne rasprave nije očitovala na prijedlog i nije ga osporila.
3. Posebna skrbnica mlt. protustranke predlaže da se majku djeteta liši prava na roditeljsku skrb jer su za to ispunjeni zakonski uvjeti. Iz dokumentacije koja prileži prijedlogu proizlazi da 1. protustranka ne sudjeluje u skrbi za svoje maloljetno dijete ni u jednom segmentu sadržaja roditeljske skrbi, nedostupna je za suradnju, često je nepoznatog mjesta stanovanja pa s obzirom na dosadašnje mjere i postupanja u obitelji proizlazi da je nedostatnih roditeljskih kapaciteta da bi preuzela skrb o mlt. sinu B, a nije ni stvorila uvjete za to.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik predlagatelja (list 5-7 spisa), mišljenje psihologa (list 8-12 spisa), izvješće socijalnog radnika (list 13-20 spisa), socijalnu anamnezu i listu za procjenu razvojnih rizika djeteta (list 21-27 spisa), rješenje Općinskog suda u Karlovcu posl. br. R1 Ob-349/23-3 od 31. kolovoza 2023. godine kojim je majci djeteta oduzeto pravo na stanovanje s mlt. protustrankom u trajanju do godine dana (list 28-30 spisa), rješenje o imenovanju posebnog skrbnika (list 32-38 spisa), rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu kojim se proglašava mjesno nenadležnim (list 40-46 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 47-49 spisa), vraćene dostave za 1. protustranku (list 42-47 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 48 spisa), zapisnik od 17. prosinca 2024. (list 49 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 50 spisa) i zapisnik od 30. siječnja 2025. (list 51-52 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Na temelju izvedenih dokaza sud je utvrdio da je prijedlog osnovan. 7. Po čl. 170 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava.
8. Po čl. 171 ObZ-a, sud može osim u slučaju iz čl. 170 ovoga Zakona roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb ako je napustio dijete, ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji, ako na temelju izvješća centra za socijalnu skrb proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud, ako na temelju izvješća i procjene centra za socijalnu skrb proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj ili ako su mentalne sposobnosti roditelja u tolikom mjeri ograničene da nije trajno u stanju ostvarivati niti jedan sadržaj roditeljske skrbi pri čemu je ugrožena dobrobit djeteta.
9. Temeljem izvedenih dokaza ovaj sud je utvrdio da je 1. protustranci već oduzimano pravo na stanovanje s mlt. protustrankom u trajanju do godine dana, a dječak je povjeren na svakodnevnu skrb baki MT, majci 1. protustranke koja o unuku vodi brigu od njegovog rođenja te mlt. B od rođenja s bakom stanuje. Majka djeteta uopće nema roditeljskih kapaciteta da bi preuzela skrb o svom djetetu, a prečesto se uopće ne zna ni gdje se nalazi jer se odala skitnji pa spava po parkovima i na sličnim neprikladnim mjestima, a u godinu dana je svoje dijete posjetila samo jednom. Često završi na hospitalnom liječenju na psihijatrijskim odjelima bolnica pa se ni na koji način ne interesira za svoje dijete, a do danas nije ni pokušavala stvoriti uvjete da joj se dijete vrati jer nema smještaja čak ni za sebe pa spava po parkovima jer je beskućnica. Ni na koji način se ne angažira oko svog djeteta i zanemaruje njegove osnovne životne potrebe. Ne razumije razvojne i emocionalne potrebe djeteta, ne ostvaruje osobne odnose s djetetom, ne prihvaća odgovornost za roditeljstvo, sniženih je intelektualnih kapaciteta i nedostatnih roditeljskih kapaciteta. Živi neodgovarajućim, neprihvatljivim životnim stilom odana skitnji i pokazala je da do danas nije u stanju osigurati sigurne uvjete za odrastanje mlt. protustranke pa njeno postupanje predstavlja stvarnu ugrozu za zdravlje, razvitak i za sam život njenog maloljetnog djeteta.
10. Slijedom navedenog se majku djeteta lišava prava na roditeljsku skrb kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
11. Majka djeteta živi stihijskim načinom života, sklona je skitnji i beskućništvu, spava po parkovima i uopće ne pokazuje interes za odvijanje susreta i druženja sa svojim mlt. djetetom koje je sada u dobi od nepunih šest godina o kojem od rođenja skrbi njena majka pa ovaj sud smatra da nije u interesu djeteta određivanje prava na ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s majkom pa sud o tome nije donosio odluku. Osim toga majka djeteta nije u radnom odnosu, beskućnica je i narušenog je zdravlja (postavljena joj je dijagnoza F70.1 laka duševna zaostalost te znatno oštećenje ponašanja koje zahtjeva nadzor ili liječenje) pa ovaj sud nije donosio ni odluku o obvezi uzdržavanja majke naspram mlt. sina B.
U Karlovcu, 30. siječnja 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete
2. JT, [adresa]
3. BT, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb
