REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-66/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ČJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ratku Vlašiću, odvjetniku u Splitu, protiv protivnika osiguranja UJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčanog potraživanja, zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 30. siječnja 2025. godine, donio je
RJEŠENJE O OSIGURANJU
I Na temelju pravomoćne i ovršne Presude Općinskog suda u Splitu, broj: Pst- 1294/14 od 6.srpnja 2018.g., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od =1.865,86€ (EURA), skupa sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana 06.07.2018.g., kao dana donošenja prvostupanjske Presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava prvenstvenog reda na nekretninama označenim kao č. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], ZK Tijelo I., dvor, ukupne površine 234 m2, (su)vlasništva protivnika osiguranja za 1/4 dijela cjeline te č. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], ZK Tijelo II., kuća stojna, ukupne površine 121 m2, (su)vlasništva protivnika osiguranja za 1/4 dijela cjeline, a u korist predlagatelja osiguranja za iznos od =1.865,86€ (EURA), skupa sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana 06.07.2018.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena
II. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split, pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će ovršivost tražbine radi osiguranja za koje je uknjižba određena (čl.297.st.2.OZ-a).
Ovr - 66/2025
III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl.298.st.1. OZ-a)
IV Nalaže se protivniku osiguranja da u roku od 8 dana predlagatelju osigurana naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 349,54 eura sa zakonskim zateznim kamatama, koje na navedeni iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine te eventualnim ostalim sporednim potraživanjima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 13. siječnja 2025. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja opisanima kao u izreci rješenja.
2. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnina koje su predmet ovog postupka.
3. Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 13/20 i 114/22 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretninama koje su u suvlasništvu protivnika osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 14.st.4 Oz-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te je predlagatelju osiguranja obistinjen trošak sastava prijedloga 250,00 eura što uvećano za PDV iznosi 349,54 eura.
U Splitu, dana 30. siječnja 2025. godine
SUDAC
Irena Klisović
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - predlagatelju
- protivniku osiguranja uz prijedlog i priloge
- ZK odjelu Split
