Poslovni broj: Ovr-3187/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu Stipi Masli, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Vukasović-Lončar, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41, zast. po pun. Zvonimir Buterin, odvjetnik u OD Buterin & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika 1) ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2) DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oba zast. po pun. Marko Ljubičić, odvj. iz OD Ljubičić & Vrdoljak d.o.o. iz Splita, odlučujući o prijedlogu ovršenika radi odgode ovrhe i proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 30. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se postupak pokrenut po prijedlogu ovršenika radi odgode ovrhe i proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, koji se kod ovog suda vodi pod posl. br. Ovr-3187/2024.
II. Nalaže se ovrhovoditelju naknaditi ovršenicima trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 125,00 eura, dok se u preostalom više zatraženom dijelu zahtjev ovršenika za naknadom troškova postupka odbija, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog ovršenika radi odgode ovrhe i proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa u postupku koji se vodi temeljem zahtjeva za izravnu naplatu što ga je dana 3. prosinca 2024. ovrhovoditelj pokrenuo kod Financijske agencije na temelju ovršne isprave – sudske nagodbe Općinskog suda u Kaštel Lukšiću posl. br. Pmal-1440/2011 od 9. prosinca 2013.
2. Ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim 20. siječnja 2025. obavijestio ovaj sud kako je dana 9. siječnja 2025. povukao s naplate predmetnu sudsku nagodbu odnosno podnio FINA-i zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu.
3. Sud je zaključkom pozvao FINA-u da se očituje je li postupak izravne naplate opozvan i jesu li sredstva koja su zaplijenjena prenesena ovršeniku. Iz podneska FINA-e od 28. siječnja 2025. vidljivo je kako je ovrhovoditelj opozvao zahtjev za izravnu naplatu te da je po istom postupljeno odnosno da su sredstva vraćena na račun ovršenika, a što je vidljivo iz dostavljene Specifikacije FINA-e.
4. Člankom 40. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, i 06/24, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomično prijedlog za ovrhu, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će sud u tom slučaju obustaviti ovrhu, a slijedom čega je odlučeno kao u toč. I. izreke predmetnoga rješenja.
5. Odlučujući o zahtjevu ovršenika za naknadom troška, sud je u skladu s odredbom čl. 154. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22114/22.,155/23), a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, odnosno u skladu s odredbom članka 14. OZ-a, dosudio ovršenicima sukladno Tbr. 11. toč. 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine" 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22., 126/22. i 138/23., dalje: OT) trošak u iznosu od 50 bodova što obračunato prema vrijednosti boda prema Tbr. 54. OT daje iznos od 100 EUR na koji iznos je valjalo pridodati iznos PDV-a (25%) što ukupno iznosi 125 EUR, dok je u odnosu na više zatraženi iznos zahtjev ovršenika valjalo odbiti obzirom da im sukladno Tbr.7. toč.1. OT pripada 50% nagrade, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u toč. II. izreke rješenja.
U Splitu, 30. siječnja 2025.
SUDAC
Stipe Masle
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda, a za Županijski sud u 3 (tri) primjerka.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- pun. ovršenika
- FINA-i
- u spis
