Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-2861/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi u pravnoj stvari tužitelja SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice pod 1.) PJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2.) RJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Azri Garankić, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: 99 P- 3163/2020-53 od 6. ožujka 2024. i presude poslovni broj 99 P-3163/2020-62 od 12. lipnja 2024., dana 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Splitu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Predmet se vraća Općinskom građanskom sudu u Zagrebu radi dostave spisa na odlučivanje povodom žalbe nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Županijskom sudu u Splitu, dostavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: 99 P-3163/2020, radi odlučivanja o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-3163/2020-53 od 6. ožujka 2024. i presude, poslovni broj: P-3163/2020-62 od 12. lipnja 2024.

2. Pregledom i čitanjem predmetnog spisa uočeno je kako je u ovom postupku kao drugostupanjski sud već odlučivao Županijski sud u Zagrebu pa s obzirom na predmetnu okolnost, Županijski sud u Splitu smatra kako nije mjesno nadležan u ovom predmetu.

3. Naime, potrebno je reći slijedeće. U predmetnom parničnom postupku, Općinski građanski sud u Zagrebu je 23. kolovoza 2018. pod poslovnim brojem: 99 P: -4115/16-23 donio rješenje kojim je odbacio tužba podnesenu tom sudu 28. lipnja 2016. i njeni ispravci podneseni tom sudu 11. srpnja 2016., 6. listopada 2016. i 19. listopada 2016.

Nadalje, rješenjem poslovni broj 99 P-4115/16-25 od 7. rujna 2018. Općinski građanski sud u Zagrebu odlučio je o trošku postupka na način da je naložio tužitelju naknaditi tuženiku pod 2.) RJ parnični trošak u iznosu od 6.875,00 kuna.

4. Odlučujući o žalbi tužitelja protiv navedenih rješenja, Županijski je sud u Zagrebu, dana 10. veljače 2020., pod poslovnim brojem: 16 Gž-5604/2018-2 donio rješenje kojim je žalbu tužitelja:

- odbio i potvrdio prvostupanjsko rješenje 99 P: -4115/16-23 od 23. kolovoza 2018. u odnosu na tuženicu pod 1.) PJ i

- uvažio u odnosu na tuženika pod 2.) RJ i u tom dijelu ukinuo rješenje 99 P: -4115/16-23 od 23. kolovoza 2018. te predmet vratio na ponovni postupak u tom dijelu.

Nadalje, Županijski sud u Zagrebu je rješenjem Gž-5604/2018-3 od 18. kolovoza 2020. ukinuo prvostupanjsko rješenje 99 P-4115/16-25 od 7. rujna 2018. i u tom dijelu vratio predmet vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

5. Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem poslovni broj Rev-1109/2022-2 od 19. travnja 2023. i rješenjem o ispravku poslovni broj Rev-1109/2022-5 od 20. svibnja 2024. ukinuo je drugostupanjsko rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5604/2018-2 od 10. veljače 2020. pod točkom I. izreke i prvostupanjsko rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 4115/16-23 od 23. kolovoza 2018. u dijelu u kojem je tužba odbačena u odnosu na tuženicu pod 1.) PJ te u tom dijelu predmet vratio predmet vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

6. Nakon toga, prvostupanjski sud, Općinski građanski sud u Zagrebu, je:

- dana 6. ožujka 2024., pod poslovnim brojem: 99 P-3163/2020-53, donio rješenje kojim se tužba u odnosu na tuženicu pod 1.) PJ smatra povućenom (sada pobijano rješenje),

- dana 12. lipnja 2024., pod poslovnim brojem: 99 P-3163/2020-62, donio presudu kojom je u odnosu na tuženika pod 2.) DJ odbio kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev i podredni tužbeni zahtjev te naložio tužitelju da naknadi troškove postupka tuženiku pod 2.) RJ u iznos od 1.750,00 eura.

7. Dakle, prvostupanjski je sud rješenje o povlačenju tužbe u odnosu na tuženicu pod 1.) ŽJ donio nakon što je Vrhovni sud Republike Hrvatske ukinuo prvostupanjsku i drugostupanjsku odluku. Dok je presudu u odnosu na tuženika pod 2. RJ donio nakon što je Županijski sud u Zagrebu ukinuo prvostupanjsko rješenje o odbačaju tužbe u odnosu na tuženika pod 2.) RJ.

8. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ br. 67/18. i 21/22., dalje ZOPSS) za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima, određen je svaki županijski sud.

9. Nadalje, odredbom članka 5. stavak 1. ZOPSS-a, propisano je kako će se predmeti iz članaka 3. i 4. ovog Zakona, županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu.

10. Odredbom stavka 2. istog članka određeno je kako će se iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti istom županijskom sudu.

11. Kako je u predmetnom postupku Županijski sud u Zagrebu, već odlučivao o žalbi podnesene protiv prvostupanjske odluke – rješenja od 23. kolovoza 2018., na način da je ovo rješenje ukinuo u odnosu na tuženika pod 2.) RJ i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovan postupak, to proizlazi kako su se u predmetnom slučaju ispunile pretpostavke iz odredbe članka 5. stavak 2. ZOPSS-a. Mutatis mutandis, kako je Vrhovni sud Republike Hrvatske ukinuo odluku Županijskog suda u Zagrebu i Općinskog građanskog suda u Zagrebu u pogledu tuženice pod 1.) NJ, nadležan je i u tom dijelu Županijski sud u Zagrebu.

12. Slijedom navedenog Županijski sud u Splitu nije mjesno nadležan za odlučivanje o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-3163/2020-53 od 6. ožujka 2024. i presude, poslovni broj: P- 3163/2020-62 od 12. lipnja 2024.

13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja, a u suglasju sa odredbom članka 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08. i 57/11., 148/11.

- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - odluka USRH, 70/19., 80/22., 14/22. i 155/23.) u svezi sa odredbom članka 5. stavak 2. ZOPSS-a.

U Splitu 30. siječnja 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi