Poslovni broj: K-53/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vedranu Klafuriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Adriane Petričević kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika HĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 2 u vezi st. 1. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO- 43/2025 od 17. siječnja 2025., dana 30. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj:
KO-DO-43/2025 od 17. siječnja 2025., te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljenik: HĆ: OIB: [osobni identifikacijski broj], sina H i P, rođene I, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je u vremenskom razdoblju od listopada 2023. do 20. siječnja 2024. sa svog mobitela pozivnog broja [broj telefona] na broj mobitela pozivnog broja [broj telefona] u vlasništvu bivše partnerice u intimnoj vezi HĆH u cilju uspostavljanja neželjenog kontakta i namjere obnavljanja veze s istom, učestalo joj slao SMS poruke sadržaja "ljigo, gaduro i sl." zbog čega ga je ona blokirala pa joj je tako tijekom studenog 2023. na njen službeni e mail poslao poruke sadržaja "gadiš mi se" i "volim te", nakon čega ga je B također blokirala, da bi ponovno dana 7. siječnja 2024. istoj poslao poruku da je voli, te ujedno u međuvremenu sa drugih nepoznatih brojeva oštećenu zvao više od dvadesetak puta, a kada bi ga u razgovoru ona prepoznala i tražila da je ostavi na miru i da je više ne zove te ujedno blokirala navedene brojeve, počeo dolaziti na njenu kućnu adresu u Klisu, Mezanovci 27 i to svaki tjedan po jedan put, kada je kucao na vrata, zvonio i pozivao je da otvori, što je oštećena odbijala i tražila da više ne dolazi, da bi dana 20. siječnja 2024. oko 13,00 sati ponovno zvonio i kucao na njena ulazna vrata, a kada je ista malo otvorila vrata i rekla mu da otiđe, kroz poluotvorena vrata u stan pustio svog psa kojeg je držao na povodcu, na što je oštećena tražila da povuče psa natrag, što je i napravio nakon dvije do tri minute te otišao ništa ne govoreći, a što je sve kod HĆH izazvalo osjećaj tjeskobe i straha od budućih kontakata i susreta s istim, te osjećaj straha za vlastitu sigurnost,
dakle, uhodio drugu osobu te s njom nastojao uspostaviti i uspostavio neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem - djelo označeno i kažnjivo po članku 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: Kazneni zakon).
III. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. KZ/11 okrivljenik HĆ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci.
IV. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
s time da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1., u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08., dužan je okrivljenik platiti, na ime troškova kaznenog postupka, paušalni iznos od 150,00 (stopedeset) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podignulo je optužnicu br. KO-DO-43/2025 od 17. siječnja 2025., protiv okrivljenika HĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, te je predložilo da sud na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz obvezu plaćanja troškova postupka u ukupnom iznosu od 150,00 eura.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.
3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog HĆ po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin dana 23. siječnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 11-15 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika- žrtve PĆH sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Solin dana 18. rujna 2024 (list 18-19 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka PĆ sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin dana 17. rujna 2024 (list 20 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenog HĆ od 5. veljače 2024 (list 15a spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog HĆ od 5. veljače 2024 (list 15b spisa).
4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, u obvezi je plaćanja troška postupka, sud je na temelju odredbe članka 148. stavak 1., u vezi s odredbom članka 145. stavak 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao okrivljenika na plaćanje paušalnog iznosa od 150,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Splitu 30. siječnja 2025.
S U D A C:
Vedran Klafurić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- okrivljenik,
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- oštećena IĆH po pravomoćnosti,
- u spis.
