REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-973/2023-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja MŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa odvjetnik Tomislav Barišić iz Zagreba, protiv tuženika Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d. Zagreb, Slovenska 24, OIB 52848403362, kojeg zastupa odvjetnik Ante Puljiz iz Zagreba, poradi naknade štete, nakon održane glavne i javne rasprave 16. prosinca 2024. godine, u nazočnosti tužiteljeva i zamjenika tuženikova opunomoćenika, dana 30. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d. platiti tužitelju MŠ 2.115,20 eur s zateznim kamatama od 6. travnja 2023. godine do isplate te naknaditi trošak parničnog postupka u svoti od 1.101,35 eur s zateznim kamatama od 30. siječnja 2025. godine do isplate sve po stopi određenoj do 29. prosinca 2023. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvoga kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena i od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi od 6. travnja 2023. tvrdi da je vlasnik vozila reg oz [registarska oznaka] koje je oštećeno u prometnoj nezgodi 11. siječnja 2023. godine u Zagrebu krivnjom tuženikova osiguranika ŠŠ koji je upravljao vozilom reg oz [registarska oznaka] te se tužitelj obratio 26. siječnja 2023. godine tuženiku s odštetnim zahtjevom koji je dopisom od 21. veljače 2023. godine priznao odgovornost svog osiguranika te isplatio 3.910,00 eur. No, sukladno izvidu štete i ponudi autoservisa Roščić d.o.o., ukupan iznos štete je 6.098,29 eur te zahtijeva kao u tužbi i na ročištu 16. prosinca 2024 tj. isplatu 2.115,20 eur s zateznim kamatama od podnošenja tužbe do isplate i naknadu troška parničnog postupka s istim kamatama od donošenja presude do isplate u roku 15 dana.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu od 23. svibnja 2023. godine priznaje pasivnu legitimaciju i odgovornost svoga osiguranika, smatra da je isplatom 3.910,00 eur ispunio svoju obvezu i osporava tijek zateznih kamata te predlaže odbiti tužbeni zahtjev uz naknadu troška parničnog postupka.

3. Sud je proveo dokaz uvidom u ponudu trgovačkog društva autoservisa Roščić d.o.o. broj 48/PJ01, izvid štete, tuženikov dopis od 21. veljače 2023., zapisnik o očevidu, fotografije tužiteljeva vozila i odredio prometno vještačenje.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Među strankama je prijeporna visina tužbenog zahtjeva l kao na ročištu 9. veljače 2024. godine.

6. Nalazom i mišljenjem prometnog vještaka od 12. svibnja 2024. godine na tužiteljevom vozilu je nastala djelomična šteta od 4.820,16 eur bez PDV- a ili 6.025,20 eur s PDV-om koji nalaz i mišljenje sud prihvaća kao stručno i obrazloženo.

7. Kako je neprijeporno plaćeno 3.910,00 eur, a ukupna visina štete s PDV-om je 6.025,20 eur, razlika je 2.115,20 eur, koliko je i dosuđeno primjenom odredbe čl.1085. st.2. i čl.1089.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05-155/23).

8. Na osnovi odredbe čl.12. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05- 155/23), uzevši u obzir da je odštetni zahtjev podnesen neprijeporno 26. siječnja 2023. godine, a da je tuženik platio neprijeporan dio 21. veljače 2023. godine te kako je tužba podnesena 6. travnja 2023. godine, to je protekao rok od 60 dana za isplatu cjelokupne svote naknade štete te bi tužitelj imao pravo i na kamate od podnošenja odštetnog zahtjeva, a kako i zahtijeva od utuženja to je i dosuđeno.

9. Zatezne kamate dosuđene su prama stopi propisanoj odredbom čl.29.st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, a na parbeni trošak teku po odredbi čl.151.st.3. Zakona o parničnom postupku.

10. Na osnovi odredbe čl.154. st.1. Zakona o parničnom postupku , primjenom tbr 7, 8. i 9. OT je sud tužitelju dosudio trošak odvjetničkog zastupanja i to za tužbu 199,08 eur te dva ročišta i dva podneska po 200,00 eur, što je ukupno 599,08 eur uz PDV od 149,77 eur ili 748,85 eur, trošak vještačenja do 250,00 eur što je 998,85 eur te trošak sudske pristojbe na tužbu od 34,17 eur i presudu 68,33 eur što je ukupno 1.101,35 eur.

U Zagrebu, dana 30. siječnja 2025. godine

Sudac

Nikola Raguz

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Županijskom sudu u roku 15 dana od uručenja prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda.

DNA:

- opunomoćenicima stranaka