Poslovni broj: K-1079/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vedranu Klafuriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Adriane Petričević kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika EN, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO- 964/2024 od 24. listopada 2024., dana 30. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj:

KO-DO-964/2024 od 24. listopada 2024., te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljenik: EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " E", sin B i J, rođene M, rođen **.**.1965. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, umirovljenik, s mirovinom od oko 500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, sa završenom  VSS,  srednjih  imovinskih  prilika,  bez imovine,  stožerni  narednik,  odlikovan  Spomenicom Domovinskog rata, medaljom Bljesak, Oluja i Hrvatski trolist s pleterom,

k r i v  j e

I. što je dana 17. lipnja 2024. oko 19,50 sati u Dolu, u kući na adresi [adresa], tijekom verbalnog sukoba s BN, u cilju da imenovanog teško ozljedi, istog udario više puta šakom u glavu i tijelo, uslijed čega je BN pao na tlo i pritom desnom stranom glave udario u metalna ulazna vrata, uslijed čega je BN zadobio prijelome lijevih poprečnih nastavaka L2 i L3, prijelom stražnjeg kraka XI rebra desno, hematom frontalno desno veličine 1x1 cm, frontotemporalno lijevo hematom veličine 2x2 cm, parijetalno hematom 1x1 cm, porezotinu desne uške, kontuzijski biljeg u području nosa, manju laceraciju u području tragusa desnog uha, kontuzijske biljege i oguljotine na oba lakta i na desnom koljenu, a koje su lake tjelesne ozljede,

dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – pokušaj teške tjelesne ozljede – opisan i kažnjiv po čl. 118. st. 1. u svezi s čl. 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11).

III. Na temelju odredbe čl. 118. st. 1. KZ/11 okrivljenik EN se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.

IV. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

s time da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljenom EN će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru od 17. lipnja 2024. do 19. lipnja 2024., ukoliko bude opozvana uvjetna osuda.

VI. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1., u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08., dužan je okrivljenik platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 531,25 (petstotridesetjedan eur i dvadesetpet centi) eura, od čega se iznos od 131,25 (stotridesetjedan eur i dvadesetpet centi) eura odnosi na sudsko - medicinsko vještačenje, te iznos od 400,00 (četiristo) eura na ime paušalne svote, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podignulo je optužnicu br. KO-DO-964/2024 od 24. listopada 2024., protiv okrivljenika EN, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, te je predložilo da sud na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz obvezu plaćanja troškova postupka u ukupnom iznosu od 531,25 eura.

2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.

3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu EN broj: 02340940 od 17. lipnja 2024. (list 5 spisa), obrasca medicinske dokumentacije o pacijentu EN od 17. lipnja 2024. sačinjenog u Zavodu za hitnu medicinu SDŽ (list 14 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika EN u PUSD, Odjelu maloljetničke delikvencije dana 18. lipnja 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 18-22 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu JN broj: 02340941 (list 31 spisa), obrasca medicinske dokumentacije o pacijentu JN sačinjen u Zavodu za hitnu medicinu SDŽ (list 32 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu MN broj: 02340942 (list 35a spisa), obrasca medicinske dokumentacije o pacijentu MN sačinjenog u Zavodu za hitnu medicinu SDŽ (list 36 spisa), obrasca medicinske dokumentacije o pacijentu BN sačinjenog u Zavodu za hitnu medicinu SDŽ (list 41 spisa), uvjerenja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 19. lipnja 2024. sačinjenog u pogledu EN (list 45 spisa), potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 19. lipnja 2024. sačinjene u pogledu EN (list 46 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika EN u ODO-u u Splitu dana 19. lipnja 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 53-57 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka MN u PU Zagrebačkoj, II Policijskoj postaji Zagreb od 16. srpnja 2024. (listovi 69-70 spisa), nalaza i mišljenja sudsko-medicinskog vještaka prof.dr.sc.prim. Šimuna Anđelinovića sačinjenog u pogledu BN (listovi 71-74 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka JN u PU Zagrebačkoj, III Policijskoj postaji Zagreb od 7. kolovoza 2024. (listovi 76-77 spisa), zapisnika o očevidu PP Hvar broj: K-71/2024 od 26. srpnja 2024. (listovi 79-82 spisa), kriminalističko-tehničkog izvješća PP Hvar broj: K-71/2024 od 26. srpnja 2024. (listovi 83-85 spisa), zapisnika o očevidu PUSD, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 17. lipnja 2024. (listovi 86-87 spisa), kriminalističko-tehničkog izvješća PUSD, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: K-71/2024 od 17. lipnja 2024. (listovi 88-89 spisa), potvrde o predanim predmetima BN u KBC Split (list 91 spisa), zapisnika o uzimanju uzorka biološkog materijala radi molekularno-genetske analize broj: K-71/2024 od 17. lipnja 2024. (listovi 94-95 spisa).

4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od tri godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

5. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljenom će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru od 17. lipnja 2024. do 19. lipnja 2024., ukoliko bude opozvana uvjetna osuda.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, u obvezi je plaćanja troška postupka, sud je na temelju odredbe članka 148. stavak 1., u vezi s odredbom članka 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao okrivljenika na plaćanje troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 531,25 eura, od čega se iznos od 131,25 eura odnosi na sudsko - medicinsko vještačenje, te iznos od 400,00 eura na ime paušalne svote, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Splitu 30. siječnja 2025.

S U D A C:

Vedran Klafurić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- okrivljeniku,

- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

- oštećeniku BN po pravomoćnosti,

- u spis.