REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-401/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Jasni Peroš Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Hambašić, u upravnom sporu tužitelja HSB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Vladimir Rađenović, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Hrvoje Lafter i Vladimir Rađenović, Jastrebarsko, Augusta Šenoe 2A/2, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Karlovac, Trg hrvatskih redarstvenika 6, radi dozvole za boravak i rad, 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu u predmetu izdavanja dozvole za boravak i rad.

2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24– dalje: ZUS) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate. Prema stavku 2. toga članka ZUS-a ako sud utvrdi da je nadležan drugi sud, rješenjem će se oglasiti nenadležnim, ustupit će tužbu nadležnom sudu i o tome obavijestiti podnositelja.

3. Odredbom članka 13. stavka 1. ZUS-a propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

4. Prema stavku 2. toga članka Zakona, ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stupnju ili je postupilo ima sjedište.

5. Iz tužbe proizlazi da tužitelj ima prebivalište/boravište u [adresa], a i poslodavac ima sjedište u [adresa] te je osporavano rješenje donijela Policijska uprava Karlovačka, koja je i dala uputu o pravnom lijeku da se tužba podnosi nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.

6. Odredbom članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj: 67/18 i 21/22) propisano je sjedište i područje nadležnosti upravnih sudova pa je tako Upravni sud u Rijeci nadležan za područje Karlovačke županije.

7. Budući da je u tužbi navedeno da tužitelj prebiva/boravi u [adresa], koji se sukladno Zakonu o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, broj: 86/06, 125/06, 16/07, 95/08, 46/10, 145/10, 37/13, 44/13, 45/13 i 110/15) nalazi u Karlovačkoj županiji, ovaj Sud se oglašava mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj upravnoj stvari te se tužba ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci, temeljem odredbe članka 44. stavka 2. ZUS-a, a što je i bila uputa u osporavanom rješenju.

U Zagrebu 30. siječnja 2025.

Sudac:

Jasna Peroš Nikolić

Dna:

1. Odvjetnik Vladimir Rađenović – e-komunikacijom

2. Upravni sud u Rijeci, Erazma Barčića 5, [adresa] Rijeka, uz spis Us I-401/2025

3. u spis