Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj P-251/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Raul Belamarić, odvjetnik u [adresa] protiv tužene BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Vjekoslav Bušić, odvjetnik u [adresa], radi utvrđenja pravne nevaljanosti oporuke, dana 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e :

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužiteljici ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženoj BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 625,00 EUR u roku od 15 dana.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužene za naknadu troškova parničnog postupka iznad dosuđenog iznosa.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podneskom od 9. siječnja 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Tuženoj je dana 17. siječnja 2025. putem punomoćnika dostavljena obavijest o povlačenju tužbe.

3. Tužena se nije protivila povlačenju tužbe pa je sud sukladno odredbi članka 193 stavka 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – dalje u tekstu ZPP) utvrdio da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena i odlučio kao u toč. I izreke rješenja.

4. Tužena je zahtijevala da joj se prizna trošak zastupanja putem punomoćnika i to za sastav odgovora na tužbu 100 bodova, za sastav podneska od 16. ožujka 2016. godine 100 bodova, za sastav podneska od 28. travnja 2016. godine 25 bodova, za sastav podneska od 11. prosinca 2024. godine 100 bodova i za sastav podneska od 29. siječnja 2025. godine 100 bodova odnosno ukupno s pripadajućim PDV-om od 25 % iznos od 1.062,50 EUR.

5. Odredbom članka 158 stavka 1 ZPP određeno je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.

6. S obzirom da su bili opravdani sud je tuženoj priznao trošak sastava odgovora na tužbu s pripadajućim PDV-om od 25% u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 8 toč. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika), trošak sastava podneska od 11. prosinca 2024. s pripadajućim PDV-om od 25% u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 8 toč. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) i trošak sastava podneska od 29. siječnja 2025. s pripadajućim PDV-om od 25% u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 8 toč. 3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) dakle, sveukupno u iznosu od 625,00 EUR.

7. Tuženoj nije priznat trošak sastava podneska od 16. ožujka 2016. i trošak sastava podneska od 28. travnja 2016. s obzirom da isti nisu bili neophodni za vođenje ove parnice.

8. Stoga je odlučeno kao u točkama II i III izreke rješenja.

U Gospiću, 30. siječnja 2025.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Raul Belamarić, [adresa]

- uz podnesak tužene od 29. siječnja 2025.

2. Odvjetnik Vjekoslav Bušić, [adresa]