REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Posl.broj: Sp - 141/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Zlati Rebić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača BT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18; dalje: SZ), dana 30. siječnja 2025.g.

riješio je

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu dana 30.travnja 2024.g. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača BT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

Posl.broj: Sp- 141/2024

3. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 3. ZSP smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

4. Odredbom članka 2. stavka 1. i 2. ZSP propisano je da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim zakonom.

5. Nadalje, odredbom članka 24. stavka 3. ZSP propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike, a ta odredba se na odgovarajući način primjenjuje i na jednostavni postupak stečaja potrošača, sukladno odredbi članka 79. o ZSP.

6. Vanjskom provjerom u podatke FINA-e koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača), utvrđeno je da je:

- potrošač prema podacima MUP-a upisan kao vlasnik osobnog automobila marke Volvo tip 460, god. proizvodnje 1996. procijenjene vrijednosti 600,00 eura, mopeda marke Adly tip ATV, god. proizvodnje 2008., procijenjene vrijednosti 132,72 eura odjavljen 22.03.2022.; osobnog automobila marke Opel tip Astra, god. proizvodnje 1994.g., procijenjene vrijednosti 0,00 eura, odjavljen 9.03.2024.; osobnog automobila marke Renault tip 4, god. proizvodnje 1973.g., procijenjene vrijednosti 0,00 eura, odjavljen 8.08.2016.g.; motocikla marke Zongshen tip ZS200 GY-2, god. proizvodnje 2006.g., procijenjene vrijednosti 0,00 eura odjavljen 21.07.2023..; osobnog automobila marke BMW tip 7/1 god. proizvodnje 1987., procijenjene vrijednosti 0,00 eura odjavljen 25.11.2008.; osobnog automobila marke Mini tip One, god. proizvodnje 2002., procijenjene vrijednosti 3.000,00 eura; osobnog automobila marke Ford tip Taunus, god. proizvodnje 1965., procijenjene vrijednosti 0,00 eura odjavljen 11.02.2010. i osobnog automobila marke Volkswagen tip Jetta god. proizvodnje 1988., procijenjene vrijednosti 0,00 eura odjavljen 21.01.2016.g. te prema podadima Središnjeg klirinškog društva potrošač ima vrijednosne papire i to kod " Dalma " d.d. u stečaju – 18,00 vrijednosnih papira nominalne vrijednosti 370,00 i kod " Jadran " d.d. - 391,00 vrijednosnih papira nominalne vrijednosti 2,28

7. Imajući u vidu da je cilj i svrha ovog postupka osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika, smatra se da je potrošač koji pristaje na pokretanje i vođenje postupka u obvezi sudu dostaviti sve relevantne podatke koji se odnose na njegovu imovinu, a što uostalom i nalažu odredbe članka 79. b ZSP.

8. Odredba članka 75. ZSP, koja se primjenjuje temeljem članka 79. o ZSP, propisuje da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je

Posl.broj: Sp- 141/2024

potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok članak 79. m stavak 1. točka 5. ZSP propisuje da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP smatra da je potrošač nepošten.

9. Slijedom navedenog kako je potrošač propustio dostaviti točne i potpune podatke o svojoj imovini smatra se da je nepošten, a radi čega je sud odlučio kao u izreci rješenja.

Imotski, 30. siječnja 2025.g.

Sudac:

Zlata Rebić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova .

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka , a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .

DNA:

1. e - oglasna ploča

2. potrošaču putem osobne dostave

3. vjerovnicima

4. Fina nakon pravomoćnosti