Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pp-1104/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NR, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-3/2821, Urbroj: 511-15-14-22-2 od 8. svibnja 2024. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane 30. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i branitelja Krešimira Rastija, odvjetnika iz Osijeka, Kapucinska 23/I, 30. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i A, rođ. E, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, nositelj OPG-a, primanja 800,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

Išto 12. prosinca 2022. u 00,00 sati u Vinkovcima Bana Jelačića 7 kao vlasnik osobnog vozila marke Toyota reg oznake OS900OD na zahtjev policijskog službenika Postaje prometne policije Vinkovci, a sukladno uručenoj obavijesti o počinjenom prekršaju klasa 211-07/22-8/171423 urbroj 511-15-14-22-1 od 21. studenog 2022. nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 26. studenog 2022. do 10. prosinca 2022. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom reg oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjena prekršaja prekoračenja brzine kretanja vozila iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 18. studenog 2022. u 14,16 sati u [adresa]

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 330,00 EUR (tristotrideset) eura

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset) u roku od 30 /trideset/ dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-3/2821, Urbroj: 511-15-14-22-2 od 8. svibnja 2024. kojim je okrivljenik NR proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.

1.1. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

1.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 30. siječnja 2025. okrivljenik u obrani je izjavio da u cijelosti priznaje navode iz pobijanog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske i za predmetni prekršaj smatra se krivim, nije sporno da kao vlasnik osobnog automobila reg oznake OS990OD nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, postaji prometne policije Vinkovci dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine kretanja vozila od 18. studenog 2022. Ne spori da je zaprimio navedenu obavijest no na istu je u potpunosti zaboravio te iz nepažnje nije izvršio svoju obavezu. Okrivljenik je dalje izjavio da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da nije kažnjavan za ovakve ili slične prekršaje, da nije sklon činjenju prekršaja, te je stoga predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna s obzirom da bi plaćanjem predložene novčane kazne bile ugrožena njegova egzistencija a počinjenim prekršajem nije nastala nikakva štetna posljedica, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju 36554570, povratnicu/dostavnicu klasa: 211-07/22-8/171423 (list 15 spisa) i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju od 21. studenoga 2022. i povratnicu/dostavnicu klasa: 211-07/22-8/171423 (list 15 spisa) utvrđeno je da je Postaja prometne policije Vinkovci od NR iz [adresa] zatražila da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dana 18. studenog 2022. u 14,16 sati u [adresa], upravljala vozilom reg oznaka [registarska oznaka], kao i to da je obavijest uručena NR vlastito u ruke 25. studenoga 2022..

3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik kažnjavan i to odlukom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-192/2023 od 22. veljače 2023., koja je postala pravomoćna 11. travnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik kao vlasnik osobnog vozila marke Toyota reg oznake [registarska oznaka] na zahtjev policijskog službenika Postaje prometne policije Vinkovci a sukladno uručenoj obavijesti o počinjenom prekršaju klasa 211-07/22-8/171423 urbroj 511-15-14-22-1 od 21. studenog 2022. nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 26. studenog 2022. do 10. prosinca 2022. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom reg oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjena prekršaja prekoračenja brzine kretanja vozila iz čl 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 18. studenog 2022. u 14,16 sati u [adresa], pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.

5. Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao posljedice, kao i činjenicu da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za isto djelo, a to prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

5.1. Sud nije uzeo ništa kao otegotno na strani okrivljenika.

6. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane i materijalnim prilikama okrivljenika s druge strane.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 30. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. branitelju

4. spis