REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-755/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja MARIJOS LOGISTIKA d.o.o., OIB: 78438440818, Zadar, Ulica Josipa Stadlera 2, zastupano po punomoćniku Danijelu Papku, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Zagreb, Slavonska avenija 1b, radi osiguranja dokaza, dana 30. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I/ Ovaj sud se oglašava stvarno i mjesno nenadležnim.
II/ Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zadru kao stvarno i mjesno nadležnom.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je zatražio provođenje osiguranja dokaza izvođenjem očevida radi utvrđenja stanja vozila reg. oznake [registarska oznaka], koje se nalazi u poslovnoj zoni Grabi 7, 23241 Poličnik, te provođenje prometnog vještačenja na okolnost utvrđenja stupnja oštećenja te utvrđenja radnji potrebnih za sanaciju vozila i utvrđenje visine počinjenje štete.
2. Sukladno čl. 21. Zakona o sudovima ("Narodne novine" 28/13, 33/15, 82/15 i 82/16, 67/18, 126/19, 130/20), trgovački sudovi provode osiguranja dokaza za postupke za koje su inače nadležni.
3. Prema čl. 34.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 125/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u nastavku: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude Općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
4. Kako u konkretnom slučaju nije riječ o sporu u kojem bi postojala nadležnost općinskog suda u smislu odredbe čl. 34. st. 1. ZPP, odnosno nije riječ o sporu za koji je utvrđena nadležnost drugog suda, a da je iz prijedloga vidljivo da su obje stranke pravne osobe, to je za postupanje u ovom predmetu temeljem odredbe čl. 273 st. 2 ZPP stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Zadru, budući da se na području mjesne nadležnosti tog suda nalazi stvar koju treba razgledati, pa je valjalo sukladno odredbi čl. 17 st. 1 u vezi s čl. 21 st. 1 ZPP riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 30. siječnja 2025.
Sudac:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na Županijski sud u Zagrebu.
DN-a:
1. Predlagatelju po pun.
U Zagrebu, 30. siječnja 2025.
