Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-84/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 po punomoćniku odvjetniku Juraj Marinić iz Osijeka, protiv tuženika UC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ČC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate 30. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženicima, UC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ČC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju solidarno isplate iznos od 127,38 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
-4,02 eur od 06.10.2022. pa do isplate
-4,53 eur od 06.11.2022. pa do isplate
-35,49 eur od 07.02.2023. pa do isplate
-0,34 eur od 07.02.2023. pa do isplate
-73,66 eur od 23.08.2023. pa do isplate
-9,34 eur od 08.08.2023. pa do isplate
po kamatnoj stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.
II. Nalaže se tuženicima, UC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ČC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da solidarno naknade tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 200,78 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 30. siječnja 2025. do isplate, po kamatnoj stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 26. ožujka 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 127,38 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka.
1.1. Tužbu obrazlaže navodom da su tuženici suvlasnici nekretnina, i to svaki u dijelu: 1. I-tuženik u dijelu od 5/10 , 2. II- tuženik u dijelu od 5/10, i to na nekretnini Općinski sud u Vukovaru, Zemljišnoknjižni odjel Vukovar, katastarska općina [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuća i dvorište u [adresa], površine 600 m2, upisana u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], u k. o. [katastarska općina], a što je tužitelj utvrdio uvidom u e - katastar radi saznanja o katastarskoj čestici na kojoj se nalazi nekretnina tuženika te pribavom i uvidom u zk izvadak za predmetnu nekretninu. Tuženici kao suvlasnici nekretnina pod točkom I. ove tužbe u razdoblju od 06.10.2022. do 22.08.2023. troše električnu energiju tužitelja preuzimajući je bez važećeg ugovora o opskrbi električnom energijom za predmetno obračunsko mjerno mjesto, odnosno tuženik troši električnu energiju tužitelja na način da se je priključio na mrežu tužitelja, a da nikada ranije nisu stekli status korisnika mreže za predmetno obračunsko mjerno mjesto br. 2203352210
1.2. Računi za potrošenu električnu energiju za predmetno razdoblje glase na pok. TC a koja je do svoje smrti bila ovlašteni ugovorni kupac tj. krajnji korisnik električne energije za predmetno obračunsko mjerno mjesto. Eventualni propust prijave promjene vlasništva mjernog mjesta odnosno posjeda opskrbljivaču usluge leži na novom korisniku tj. onome tko ga posjeduje kao vlasnik ili kao korisnik prostora, a sve sukladno čl. 24. i 26. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom.
1.3. Tuženici kao suvlasnici nekretnina nikada nisu nakon smrti pok. TC sklopili s tužiteljem ugovor o opskrbi električnom energijom niti su stekli na bilo koji način status korisnika tužitelja sukladno članku 24. i 26. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/22). Ovakvo gornje postupanje tuženika je protupravno i smatra se neovlaštenom potrošnjom u smislu članka 93. stavak 1 podstavak 5. i 6. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/22). Osim toga, odredbom članka 3.st.1. toč. 40. Zakona o tržištu električne energije (NN 111/21) tuženici se smatra krajnjim kupcima. Nadalje, odredbom čl. 42.st.2. Zakona o tržištu električne energije propisano je da je obveznik plaćanja računa krajnji kupac, u ovom slučaju tuženici solidarno.
2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (5. travnja 2024. ) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP-a.
VPS je 127,38 eura.
Sud je tužitelju priznao trošak sastava tužbe u iznosu od 62,50 eura, trošak uvida u katastar iznos od 62,50 eura, trošak pribave zk. izvatka 62,50, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura, ukupno 200,78 eura.
Tužitelju pripada zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona.
U Vukovaru, 30. siječnja 2025.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Juraj Marinić iz Osijeka
2. Tuženiku UC, [adresa], i ČC, [adresa],
