Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: O-102/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  N A S L J E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. TE iz [adresa], T, po dovršenom ostavinskom postupku, dana 30. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Iza pok. TE, sina B, umirovljenika iz [adresa], rođenog dana **.**.1932. g., a umrlog dana **.**.2000. g., I, državljanina Republike Hrvatske,

Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čini:

NEKRETNINA - IZVANKNJIŽNO VLASNIŠTVO

- upisana u p. l. 833 k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela i to:

(napomena: u p. l. 880 k. o. [katastarska općina] dolazi na predmetnu nekretninu upisani: BE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), dio čkbr. [katastarska čestica] oranica Zajezda

od  1879 m2

II. Na temelju Zakona i danih nasljedničkih izjava ostavinska imovina ostavitelja raspoređuje se tako da pripada:

VIZJAK IE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ostavitelja i to: Nekretnina ……………………………………………..…………………….……….. u cijelosti.

III. Ispravlja se rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Ivancu broj: IV-O.137/2000. od dana 30. ožujka 2000. godine u izreci rješenja, stranica 2. izreke rješenja, stavak II., točka 1. izreke rješenja, tako da se briše redak 4. u točki 1. i to :

" čkbr. [katastarska čestica] u …………………………………………………………..........…. cijelosti. "

IV. U preostalom dijelu rješenje o nasljeđivanju broj: IV-O.137/2000. od dana 30. ožujka 2000. godine Općinskog suda u Ivancu ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Iza pok. TE proveden je ostavinski postupak i sud je donio rješenje o nasljeđivanju posl. broj: IV-O.137/00-3 dana 30.3.2000. godine, kojim je imovinu ostavitelja rasporedio na zakonske nasljednike. Naknadno je predmet dobio novi poslovni broj:

2. Nasljednici TE UE i TE OE, sinovi ostavitelja, podnijeli su prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene ostavinske imovine ostavitelja navodeći da je ostavitelj bio vlasnik nekretnine upisane u p. l. 833 k. o. [katastarska općina], te su predložili da sud rasporedi imovinu ostavitelja prema danim nasljedničkim izjavama nasljednika. Nasljednici su posebno napomenuli da u posjedovnom listu 880 k. o. [katastarska općina] dolazi na predmetnu nekretninu upisani BE, očito omaškom, jer BE nije ni vlasnik a ni posjednik predmetne nekretnine, već da je to bio ostavitelj. Nasljednici su također zatražili da sud ispravi rješenje o nasljeđivanju posl. broj: IV-O.137/00-3 od dana 30.3.2000. godine glede čkbr. [katastarska čestica], navodeći da je predmetna nekretnina trebala pripala u cijelosti UE, a da je u rješenju dodijeljena i IE.

3. Sud je razmatrajući prijedlog nasljednika utvrdio da je prijedlog osnovan i prijedlog je u cijelosti usvojio.

3.1. Na ročištu održanom dana **.**.2025. godine BE koji dolazi upisan na dio čkbr. [katastarska čestica] oranica Zajezda u posjedovnom listu broj 880 k. o. [katastarska općina] izjavio je da on nije ni posjednik, a ni vlasnik predmetne nekretnine, da je očito pogrešno predmetna nekretnina na njega upisana u katastru, a da je stvarni posjednik i vlasnik predmetne nekretnine bio ostavitelj GE, a sada njegovi nasljednici.

3.2. Nasljednik OE je na ročištu održanom dana 16.1.2025. godine izjavio da je omaškom došlo do upisa čkbr. [katastarska čestica] na njegovo ime u rješenju o nasljeđivanju, budući da je predmetna nekretnina u cijelosti trebala pripasti nasljednika UE.

4. Slijedom prednje navedenog sud je riješio kao u izreci

Ivanec, 30. siječnja 2025.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena. Rješenje je pravomoćno dana 30. siječnja 2025. godine.

Dostaviti:

1. UE, [adresa]

2. OE, [adresa]

3. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Krapina, Odjel za katastar nekretnina Zlatar