Republika Hrvatska
Broj: Ppž-4710/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TO zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. kažnjivog po članku 46. stavak 3., članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, odlučujući o žalbi okrivljenika TO podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Metkoviću od 27. veljače 2024. broj: Pp-1039/2023, u sjednici vijeća održanoj dana 30. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
IOdbija se kao neosnovana žalba okrivljenika TO i potvrđuje pobijana presuda.
IITemeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik KO se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
-Obrazloženje
-
1.Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) zbog djela prekršaja iz članka 46. stavak 1. kažnjivog po članku 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog pod točkom I. izreke pobijane presude.
-
-2.Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana te mu je primijenjena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
-
-3.Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
-
-4.Istom presudom okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
-
-5.Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
-
-6.Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
-
-7.Žalba nije osnovana.
-
-8.Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
-
-9.Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena zaštitna mjera prestroga.
-
10.Kako se djelo prekršaja pod točkom II. izreke ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, te da je prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa okrivljenik bio osuđivan i kažnjavan kao počinitelj teškog djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama kao i drugih djela iz istog područja, prema ocjeni ovog Suda postojali su opravdani razlozi da se radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik ne dovede u opasnost sigurnost prometa primijeni mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom trajanju od 3 mjeseca.
-11.U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu ovaj sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
-
Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 30. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Metkoviću u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
