Posl. broj: Pp-167/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Ul. Matije Gupca 22, Zabok
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZH, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., dalje: ZOSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/24- 4/97655, Urbroj: 511-17-10-24-2 od 8. studenoga 2024., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), 30. siječnja 2025.
presudio je
I/ Odbija se prigovor okrivljenika ZH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao neosnovan na obavezni prekršajni nalog PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/24-4/97655, Urbroj: 511-17-10-24-2 od 8. studenoga 2024. i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu visine novčane kazne i troškova postupka.
II. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 440,00 eur novčane kazne, u roku od 90 dana po primitku ove presude.
III/ Na temelju čl. 139 st. 3 u svezi s čl. 138 st. 3 alineja b PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak odlučivanja o prigovoru u iznosu od 20,00 eur, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/24-4/97655, Urbroj: 511-17-10-24-2 od 8. studenoga 2024. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura za
Posl. broj: Pp-167/2025-3
prekršaj iz odredbe čl. 229. st. 3., a kažnjivo po čl. 229 st. 7 ZOSPC-a, dužan je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenik u prigovoru navodi da je svjestan svoje krivnje i žao mu je zbog počinjenja. Moli ublažavanje izrečene novčane kazne zbog teške financijske situacije, samohrani je roditelj, brine o kćeri i bolesnoj majci.
3. Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Prigovor je neosnovan.
5. Uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 28. siječnja 2025. utvrđeno je da je okrivljenik osuđivan za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem odluke Policijske postaje Zlatar Bistrica broj 211-07/24-4/67234 od 11. rujna 2024., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem odluke Policijske postaje Crikvenica broj 211-07/24-4/89339 od 22. studenoga 2024.
6. Uvidom u prigovor na pobijani Obvezni prekršajni nalog utvrđuje se da okrivljenik ne osporava odgovornost za djelo prekršaja, a s obzirom na prethodnu osuđivanost za istovrsno djelo prekršaja prema Potvrdi iz prekršajne evidencije nije moguće ublažiti novčanu kaznu.
7. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. PZ-a sud je okrivljenika upozorio da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
8. Odluka o troškovima postupka opisana pod II/ izreke odnosi se na trošak suda koji je nastao pri odlučivanju o prigovoru okrivljenika te je taj trošak odmjeren u minimalno propisanom iznosu.
9. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe iz čl. 244. st. 2. PZ-a, prigovor okrivljenika odbiti i potvrditi obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci ove presude.
U Zaboku 30. siječnja 2025.
Sudac
Marija Bračun
Zapisničar
Viša sudska savjetnica-specijalistica Jasna Ivić
Tanja Babić
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).
Posl. broj: Pp-167/2025-3
Dostaviti:
1. PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar Bistrica Klasa: 211-07/24-4/97655, Urbroj: 511-17-10-24-2 od 8. studenoga 2024. – 4 primjerka
2. spis
