REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-216/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽŽ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu optužnog prijedloga podnijetog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/25-5/1716 urbroj: 511-11-09-25-1 od 21. siječnja 2025. nakon žurnog prekršajnog postupka, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 30. siječnja 2025.

presudio  je

Okrivljenik: ŽŽ, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Ž i majka NŽ, rođena N, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, SSS – vozač, "TM Turs" – primanja 1.700,00 €, stanuje [adresa], oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što je

1.

20. siječnja 2025. u 21,26 sati u mjestu Slavonski Brod, na križanju ulica Sjeverna vezna cesta, Osječka ulica – upravljao osobnim automobilom marke "Opel" registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se Ulicom Sjeverna vezna cesta u Slavonskom Brodu, iz smjera istoka u smjeru zapada, iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 2,2 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 2,1 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 7000 ARSC-0193"

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. 20. siječnja 2025. u 21,26 sati u mjestu Slavonski Brod, na križanju ulica Sjeverna vezna cesta, Osječka ulica – upravljao osobnim automobilom marke "Opel" registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijem upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. 20. siječnja 2025. u 21,26 sati u mjestu Slavonski Brod, na križanju ulica Sjeverna vezna cesta, Osječka ulica – upravljao osobnim automobilom marke "Opel" registarske oznake [registarska oznaka], a dolaskom do kružnog toga s Osječkom ulicom prilikom isključivanja na drugom izlazu nije jasno i pravodobno upozorio o svojoj namjeri ne dajući znak pomoću desnog pokazivača smjera

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 44. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 44. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te na temelju članka 37.

Prekršajnog zakona

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tri stotine dvadeset eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotinu trideset eura)

- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 30,00 € ( trideset eura)

- pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 1.480,00 € ( tisuću četiri stotine osamdeset eura)

II. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme zadržavanja od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod od dana 20. siječnja 2025. u 22,00 sati do 21. siječnja 2025. u 9,30 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa ima platiti iznos od 1.400,36 € (tisuću četiri stotine trideset šest centi)

III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 933,57 € (devet stotina trideset tri eura i pedeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak nastao radom djelatnika policije u iznosu 33,51 € (trideset tri eura i pedeset jedan cent) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/25-5/1716 urbroj: 511-11-09-25-1 od 21. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽŽ zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Kritične zgode svega mu se nakupilo od stresa na poslu i kod kuće tako da je konzumirao alkohol i počinio navedene prekršaje. Svjestan je da je pogriješio i žao mu je zbog počinjenih prekršaja, napravio je veliku glupost i spreman je platiti novčanu kaznu koliko god da je, ali moli sud da m zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije izrekne u minimalnom trajanju jer mu je vozačka dozvola neophodna budući da na posao i sa posla ide u noćnim satima, te mu je vozačka dozvola neophodna i zbog skrbi o obitelji.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni ŽŽ do sada prekršajno kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja 229. stavak 5.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Prilikom izricanja novčane kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je počinjene prekršaje iskreno priznao, te činjenicu da počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice kao i njegove osobne i imovinske prilike imajući u vidu da okrivljenik ima zakonsku obvezu uzdržavanja dvoje djece, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu raniju kažnjavanost zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što znači da je navedeni prekršaj počinio kao spacijalni povratnik zbog čega mu je sud izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca držeći da će izrečenim novčanim kaznama, bez primjene propisa o ublažavanju kazne te izrečenom zaštitnom mjerom biti ostvareni cijevi specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 30. siječnja 2025

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tome obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj

3. pismohrana,