Poslovni broj: P-910/2023-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari tužitelja JU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivo Franjić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika UU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zoran Cvitković, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se vrijednost predmeta spora u iznosu 15.000,00 EUR.

II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

III. Nalaže se tužitelju JU da tuženiku UU naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu 750,00 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 30.01.2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi kao vrijednost predmeta spora naznačio iznos 1.350,00 EUR, dok je tuženik u odgovoru na tužbu prigovorio tako naznačenoj vrijednosti. Budući da je predmet ove parnice utvrđenje vlasništva na nekretnini površine 1338 m2, sud ocjenjuje da je vrijednost predmeta spora suviše nisko naznačena u smislu čl. 40. st. 3. ZPP (zbog čega postavlja pitanje naknade troškova postupka). Imajući u vidu da se radi o nekretnini koja je u zemljišnim knjigama upisana kao oranica, dok iz dopisa Grada Zagreba od 30.03.2022. (str. 46 spisa) proizlazi da bi se radilo o poljoprivrednom zemljištu, s obzirom na površinu zemljišta sud ocjenjuje da primjerena vrijednost predmeta spora u konkretnom slučaju iznosi 15.000,00 EUR, pa je stoga na temelju čl. 40. st. 3. ZPP odlučeno kao pod točkom I. izreke.

2. Dana 23.01.2025. održano je pripremno ročište na koje tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak, dok se tuženik odbio upustiti u raspravljanje.

3. Po čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje. ZPP) ako sa pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

4. S obzirom na navedeno, smatra se da je tužitelj u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu, pa je primjenom čl. 291. st. 4. ZPP odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

5. Budući da je tužba u ovom predmetu povučenom, tužitelj je tuženiku na temelju čl. 158. ZPP dužan naknaditi troškove postupka. Vrijednost predmeta spora u ovom predmetu iznosi 15.000,00 EUR, a tuženika je zastupao punomoćnik odvjetnik, pa mu sukladno čl. 155. ZPP i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023; dalje: Tarifa) pripada pravo na naknadu sljedećih potrebnih troškova postupka:

- sastav odgovora na tužbu – 250,00 EUR (Tbr. 8/1);

- sastav podneska od 23.10.2024. – 250,00 EUR (Tbr. 8/1);

- zastupanje na ročištu od 14.11.2024. – 250,00 EUR (Tbr. 9/1),

ukupno 750,00 EUR (sa uračunatim PDV), pa je stoga odlučeno kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu 30. siječnja 2025.

Sudac:

Ivo Đuratović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 dana, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. odvjetnik Ivo Franjić;

2. odvjetnik Zoran Cvitković.