Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-192/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GF, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23., dalje u tekstu ZOSPNC ), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, broj: KLASA: 211-07/25-4/1203., URBROJ: 511-14-08-24-2 od 07. siječnja 2025. godine, na temelju članka avka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), dana 30. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
IPrihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, broj: KLASA: 211-07/25-4/1203., URBROJ: 511-14-08-24-2 od 07. siječnja 2025. i to
- u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljenom GF, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1965., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno nekažnjavanom
zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivom po članku 229. stavak 7. ZOSPNC, temeljem članka 37. PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 180,00 EURA ( sto osamdeset eura)
IIOkrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od primitka ove presude.
IIITemeljem članka avka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem članka avka 1. PZ naplatiti prisilno.
IV U ostalom nepobijanom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
VOkrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof izdala je okrivljeniku Obavezni prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/25-4/1203., URBROJ: 511-14-08-24-2 od 07. siječnja 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivog po članku 229. stavak 7. ZOSPNC.
2.U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EURA i određen rok za plačanje iste od 8 dana i naloženo mu je da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EURA.
3.Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, a u kojem prigovoru navodi da u početku nije bio siguran tko je bio vozač njegovog vozila obzirom da se njime koristi više članova njegove obitelji, zbog čega je i rok za dostavu podataka propustio iz krajnje nepažnje, a kasnije i poslovnih obaveza, obzirom da je profesionalni vojnik i često se nalazi na putu, odnosno nije mu bila namjera počiniti prekršaj kojim ga se ujedno kažnjava novčanom kaznom koja je više od one za koju je trebao biti kažnjen, a radilo se o novčanoj kazni od 130,00 EURA. Obzirom na navedeno, moli da mu se izrekne mjera upozorenja opomena ili primjerenija novčana kazna od određene u Obaveznom prekršajnom nalogu, a zbog čega je i naveo ove činjenice koje bi mu mogle ići u prilog. Izricanjem mjere upozorenja ili primjerenije novčane kazne postići će se svrha kažnjavanja, a on obećava kako će voditi računa da se ubuduće više ne dovede u stanje da prekorači zadane rokove i da će poštivati prometna pravila.
4.Sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika osnovan.
5.Naime, uvidom u Potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti za okrivljenika od 29. siječnja 2025. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koju je sud pribavio, utvrdio je da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno kažnjavan radi bilo kakvog prekršaja, a slijedom toga niti radi prekršaja u prometu i stoga je okrivljeniku izrečenu novčanu kaznu, primjenom članka 37. PZ, ublažio, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom ostvariti i postići specijalna i generalna svrha prekršajnog kažnjavanja, te mu ostavio primjereni rok za plačanje izrečene novčane kazne i upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku plati 2 / 3 izrečene novčane kazne, da će se smatrati da je izrečena novčana kazna u cijelosti plačena.
6.Uzimajući u obzir navedene okolnosti sud je izdani Obavezni prekršajni nalog preinačio glede izrečene novčane kazne, dok je u ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
7.Temeljem članka avka 6. PZ, sud je okrivljenika oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz članka avka 2. točke 3. b PZ, dakle okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove suda nastale povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.
U Varaždinu, 30. siječnja 2025. godine.
Zapisničarka:
Sudac:
Štefanija Novoselec, v.r.
Miro Jalševec, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude, prema članku avku. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PP Novi Marof u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenika
