REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-1115/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PO iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 17. svibnja 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990.g. u [adresa], od oca P i majke O r. A, s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, završene SSS, po zanimanju obrtnik, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, od imovine ne posjeduje ništa, do sada kažnjavan.
k r i v j e
što je dana 20. 04. 2023.g. u 22,00 sati u mjestu Korčula, ulica Strećica, upravljao vozilom "M1" marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, i to s koncentracijom alkohola u krvi od 1,09 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" 67/08 do 145/24),
te mu se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 EUR-a,
koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1073231623 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 260,00 Eur-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl. 138. st.2. t.3.a. i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 Eur-a, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1073231682,primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Korčula je pod klasa: 211-07/23-2/13209, ur.br. 511-03-10-23-3 od 17. svibnja 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PO, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca.
3. U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 20.04. 2023. u 22,00 sati u mjestu Korčula, ulica Strećica upravljao vozilom M1 marke "Opel" reg. oznake i broja [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te da je tada zaustavljen od strane policijskog službenika koji mu je prilikom kontrole izvršio ispitivanje alkoholiziranosti pomoću alkometra. Priznaje da je nakon izvršenog ispitivanja alkoholiziranosti utvrđeno da u krvi ima koncentraciju alkohola od 1,09 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,99 g/kg. Žao mu je što je počinio navedeno djelo te ga više neće ponoviti. Pošto mu je osobno vozilo neophodno, jer mora odlaziti u Zagreb na određene medicinske preglede, moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, te napominje da do sada nije kažnjavan zbog težih prometnih prekršaja.
4. Nakon ispitivanja okrivljenika u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 20. 04. 2023.g., te naredba PP Korčula o određivanju mjere opreze zabrane upravljanja vozilima svih kategorija uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika, koja mu je počela teći u dana 20. 04. 2023.g. u 22,00 sati i trajala je do dana 21. 04. 2023.g. u 10,00 sati.
5. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 30. siječnja 2025.g., prema kojoj je za okrivljenika evidentirana slijedeća odluka, i to: odluka Policijske postaje Korčula broj 211-07/22-4/31125 od 10. 05. 2022.g., koja je postala pravomoćna 04. 06. 2022.g., za djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
8. Na temelju priznanja okrivljenika i izvedenih dokaza, koji su u skladu s njegovim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
9. Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača koji upravlja vozilom "B" kategorije na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje izvršenog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, te što je okrivljenik do sada kažnjavan zbog naprijed navedenog djela prekršaja, tako da mu je izrečena novčana kazna, koja mu je odmjerena u propisanom minimalnom iznosu, jer je mišljenje ovog suda da je tako odmjerena novčana kazna primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
11. Prilikom odmjeravanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
12. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).
13. Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere propisano kao fakultativno, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, dok je okrivljenik odmah priznao izvršeno djelo prekršaja, izrazio žaljenje zbog istog i obećao da ga više neće ponoviti, a također je do sada kažnjavan zbog lakšeg prometnog prekršaja, te je izjavio da mu je osobno vozilo neophodno jer da mora često ići u Zagreb na medicinske preglede, tako da je mišljenje ovog suda da će se u ovom konkretnom slučaju samom novčanom kaznom, a bez izricanja zaštitne mjere, postići svrha prekršajno pravne sankcije.
14. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.2. t. 3.a i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
15. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljenik je odgovorio da ne traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 30. siječnja 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
- ovlaštenom tužitelju
--pismohrani
