Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kov-291/2024-45

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Željke Kovačić, kao predsjednice vijeća, te sutkinje Ljubice Kovačević i sutkinje Jasne Vehtersbah Stojan, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marijete Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FŽ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona/11 (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje KZ/11), povodom ispitivanja optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu (u daljnjem tekstu: ODO), pod brojem: KO-DO-261/2024-1 od 28. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 30. siječnja 2025. u prisutnosti zastupnika ODO u Čakovcu, zamjenika CŽ, okrivljenog FŽ osobno, z.z izabranog branitelja okrivljenika Zvonimira Đurana, odvjetnika u Zagrebu, Mateje Tolić odvjetnice u Zagrebu, i tumača za ruski jezik Kristine Kopjar, istoga dana donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: ŠŽ, MBS [matični broj subjekta], sin F i PŽ, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Ukrajine, oženjen, otac jednog djeteta, umirovljenik, sa završenim Rudarskim fakultetom u Ukrajini, prima mirovinu u iznosu od oko 1.300,00 eura, sa činom vodnika, bez odlikovanja, vlasnik osobnog automobila marke „Volkswagen Passat CC“, godina proizvodnje 2014., neosuđivan, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Varaždinu,

k r i v  j e

I/ što je dana 31. listopada 2024., u ranim jutarnjim satima, u Zagrebu, zajedno i dogovorno s nepoznatim osobama, s ciljem da se nepripadno okoristi i da za neutvrđeni novčani iznos omogući stranim državljanima kretanje po Republici Hrvatskoj i ilegalni prelazak u druge zemlje Europske unije, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke "Volkswagen Passat CC", ukrajinskih registarskih oznaka [registarska oznaka], tri državljana Turske koji nisu imali putne isprave, vizu niti odobren boravak unutar Republike Hrvatske ili Šengenskog prostora, nakon čega je s njima istoga dana u 7,30 sati, u Nedelišću, Ulica Vladimira Nazora 15, zaustavljen od strane policijskih službenika,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugoj osobi nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11).

II/ Na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ŠŽ se

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

III/ Na temelju članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku se izriče

djelomična uvjetna osuda

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 9 (devet) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni ŠŽ u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da mu vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

IV/ Okrivljenom SŽ se primjenom članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11.

izriče

sporedna novčana kazna

od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa

u visini od 50,00 (pedeset) eura

što iznosi 2.000,00 (dvije tisuće) eura

V/ Na temelju članka 43. stavak 6. KZ/11 ako okrivljenik ŠŽ ne plati novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, sud će je sukladno članka 43. stavak 4. KZ/11 zamijeniti kaznom zatvora na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti 1 (jednim) danom zatvora.

VI/ Na temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom SŽ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno vrijeme od 31. listopada 2024., pa nadalje.

VII/ Na temelju članka 79. KZ/11. i članka 181. stavak 7. ZKP/08 okrivljenom SŽ se trajno oduzima osobni automobil marke "Volkswagen Passat CC", ukrajinskih registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] i ključ za vozilo marke "Volkswagen Passat CC", ukrajinskih registarskih oznaka [registarska oznaka], koji su od okrivljenog FŽ privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 31. listopada 2024. te postaje vlasništvo R. Hrvatske i predaje se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

VIII/ Na temelju članka 79. KZ/11 i članka 181. stavak 7. ZKP/08 okrivljenom se trajno oduzimaju mobilni uređaji marki „IPhone 12“, brojeva IMEI1 353066110047093 i IMEI2 353066110127127 sa umetnutom SIM karticom teleoperatera Vodafon Ukrajina pozivnog broja [broj telefona] te "Huawei PSmart+" IMEI1 869880034717699 i IMEI2 869880034742705 sa umetnutom SIM karticom nepoznatog operatera broj [broj SIM kartice] 06230 06467 3875, koji su od okrivljenog FŽ privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 31. listopada 2024. te postaju vlasništvo Republike Hrvatske i daju se na raspolaganje MUP-u RH po pravomoćnosti ove presude.

IX/ Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08), okrivljeni ŠŽ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnom iznosu od 1.100,00 (tisuću sto) eura, u korist državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. ODO u Čakovcu je pred ovim sudom podiglo optužnicu pod brojem: KO-DO- 261/2024-1 od 28. studenog 2024., protiv okrivljenog FŽ, zbog kaznenog djela protiv javnog reda i mira – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. stavak 1. KZ/11., činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Po otvaranju sjednice vijeća za ispitivanje optužnice zastupnik optužbe predao je izvornik Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj:

KO-DO-261/2024-21 od 30. siječnja 2025., a vijeće je nakon njena primitka, u skladu s odredbom članka 361. stavak 1. ZKP/08, utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj te izjave, pa je potom potvrdilo uvodno navedenu optužnicu.

3. Predmetna Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka sadrži sve zakonom propisane sastojke iz članka 360. stavak 4. ZKP/08, odnosno opis kaznenog djela koje je predmet optužbe, izjavu optuženika o priznanju krivnje za to kazneno djelo, sporazum o vrsti i mjeri kazne, oduzimanju predmeta kaznenog djela, troškovima postupka, te potpis stranaka i branitelja.

4. Ocijenivši da je sporazum stranaka s obzirom na sve okolnosti slučaja u skladu sa zakonom propisanim odmjeravanjem kazne i inače u skladu sa zakonom, vijeće ga je temeljem članka 361. stavak 2. ZKP/08 prihvatilo, pa je slijedom toga donijelo i objavilo presudu kojom je okrivljenika proglasilo krivim za kazneno djelo činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude i sukladno sporazumu osudilo na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, te mu temeljem članka 57. stavak 1. i stavak 2. KZ/11 izreklo djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora iznosi 9 (devet) mjeseci i ima se izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, te mu primjenom članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11. izreklo sporednu novčanu kaznu od 40 dnevnih iznosa u visini od 50 (pedeset) eura.

5. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku je u skladu sa sporazumom u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme od uhićenja i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno vrijeme od 31. listopada 2024., pa nadalje.

6. Na temelju članka 79. KZ/11. i članka 181. stavak 7. ZKP/08 okrivljenom SŽ je trajno oduzet osobni automobil marke "Volkswagen Passat CC", ukrajinskih registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] i ključ za vozilo marke "Volkswagen Passat CC", ukrajinskih registarskih oznaka [registarska oznaka], koji su od okrivljenog FŽ privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 31. listopada 2024. te postaje vlasništvo R. Hrvatske i predaje se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

7. Na temelju članka 79. KZ/11 i članka 181. stavak 7. ZKP/08 okrivljenom se trajno oduzimaju mobilni uređaji marki „IPhone 12“, brojeva IMEI1 353066110047093 i IMEI2 353066110127127 sa umetnutom SIM karticom teleoperatera Vodafon Ukrajina pozivnog broja [broj telefona] te "Huawei PSmart+" IMEI1 869880034717699 i IMEI2 869880034742705 sa umetnutom SIM karticom nepoznatog operatera broj [broj SIM kartice] 06230 06467 3875, koji su od okrivljenog FŽ privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 31. listopada 2024. te postaju vlasništvo Republike Hrvatske i daju se na raspolaganje MUP-u RH po pravomoćnosti ove presude.

8. Vijeće je na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 na osnovu sporazuma, okrivljenika obvezalo naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnom iznosu od 1.100,00 (tisuću sto) eura, koje je dužan platiti u korist državnog proračuna, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prisilne naplate.

U Čakovcu 30. siječnja 2025.

Predsjednica optužnog vijeća

Željka Kovačić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda županijskom sudu, pismeno, preporučenom poštom, u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

Presuda se ne može pobijati zbog odluke o kaznenoj sankciji, oduzimanju predmeta i troškovima kaznenog postupka, a ni zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je okrivljenik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude (članka 364. stavak 1. i stavak 2. u svezi sa članka 471. ZKP/08).

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-261/2024

2. okrivljenom ŠŽ, putem Uprave Zatvora u Varaždinu

3. izabranom branitelju Zvonimiru Đuranu, odvjetniku iz Zagreba,

4. Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, po pravomoćnosti,

5. PU međimurskoj, po pravomoćnosti,

6. Probacijski ured, po pravomoćnosti