REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P–1276/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marku Baraki, u pravnoj stvari tužiteljice protutužene VK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana punomoćnicima odvjetnicima iz odvjetničkog društva Orlić i suradnici iz Rijeke, Ante Starčevića 7, protiv tuženika 1. VKE, [adresa], 2. SKE, [adresa], 90731 SAD, kao nasljednici upisanog pok. SK, pok. SKE, 947 W.23 St, San Pedro, CA 90731, SAD, 3. SK SKE, pok. SKE, [adresa], 4. ĆK, [adresa], 5. IK (upisana i kao NK), pok. SKE, [adresa], 6. DK, pok. SKE, [adresa], 7. ŽK [adresa], 8. ĐK, [adresa], Gymea NSW 2227, Australija kao nasljednici upisane LK, pok. ĐK, 47 Eddstone Rd Bexley 2207, Sydney, NSW Australia, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 30. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica k. č. br. [katastarska čestica] upisane kao gospodarska zgrada, Dragove, Dragove 54 E površine 68 m2, dvorište 106 m2, ukupno 174 m2 u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] upisana kao Dragove, dvorište od 24 m2 u z. k. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] što su joj tuženici dužni priznati te trpjeti da svoje vlasništvo uknjiži u zemljišnoj knjizi.
II. Utvrđuje se da je tuženica-protutužiteljica VKE, [adresa], suvlasnica k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma površine 174m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma od 24 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to svake u 1/12 dijela što je tužiteljica protutuženica dužna priznati i trpjeti da ĆKE u zemljišnoj knjizi upiše svoje suvlasništvo na navedenim nekretninama.
III. Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj SKE, [adresa], 90731 SAD, suvlasnik k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma površine 174m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma od 24 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to svake u 1/12 dijela što je tužiteljica protutuženica dužna priznati i trpjeti da SKE u zemljišnoj knjizi upiše svoje suvlasništvo na navedenim nekretninama.
IV. Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj BK, pok. SKE, [adresa], suvlasnik k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma površine 174m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma od 24 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to svake u 1/6 dijela što je tužiteljica protutuženica dužna priznati i trpjeti da BK SKE u zemljišnoj knjizi upiše svoje suvlasništvo na navedenim nekretninama.
V. Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj ĆK, [adresa], suvlasnik k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma površine 174m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma od 24 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to svake u 1/6 dijela što je tužiteljica protutuženica dužna priznati i trpjeti da ĆK u zemljišnoj knjizi upiše svoje suvlasništvo na navedenim nekretninama.
VI. Utvrđuje se da je tuženica-protutužiteljica IK pok. SKE, [adresa], suvlasnica k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma površine 174m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma od 24 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to svake u 1/6 dijela što je tužiteljica protutuženica dužna priznati i trpjeti da IK u zemljišnoj knjizi upiše svoje suvlasništvo na navedenim nekretninama.
VII. Utvrđuje se da je tuženica-protutužiteljica DK pok. SKE, [adresa], suvlasnica k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma površine 174m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma od 24 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to svake u 1/6 dijela što je tužiteljica protutuženica dužna priznati i trpjeti da DK [adresa] u zemljišnoj knjizi upiše svoje suvlasništvo na navedenim nekretninama.
VIII. Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj ŽK [adresa], suvlasnik k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma površine 174m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma od 24 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to svake u 1/12 dijela što je tužiteljica protutuženica dužna priznati i trpjeti da ŽK u zemljišnoj knjizi upiše svoje suvlasništvo na navedenim nekretninama.
IX. Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj ĐK, [adresa], suvlasnik k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma površine 174m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka, šuma od 24 m2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to svake u 1/12 dijela što je tužiteljica protutuženica dužna priznati i trpjeti da ĐK u zemljišnoj knjizi upiše svoje suvlasništvo na navedenim nekretninama.
Obrazloženje
1. Tužiteljica protutuženica u tužbi tvrdi da su tuženici u zemljišnoj knjizi upisani kao vlasnici k. č. br. [katastarska čestica] upisane kao gospodarska zgrada, Dragove, Dragove 54 E od 68 m2, dvorište od 106 m2, ukupno 174 m2 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] upisane kao Dragove, dvorište od 24 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Zemljišno- knjižno stanje vlasništva ne odražava stvarno stanje vlasništva jer je stvarna vlasnica nekretnina iz toč.1/ tužbe tužiteljica. Tužiteljica je vlasništvo prijepora stekla nasljeđivanjem i dosjelošću posjedujući ih kao poštena posjednica dulje od 40 godina. Tužiteljica da je stvarna vlasnica i posjednica k. č. br. [katastarska čestica] upisane kao gospodarska zgrada, Dragove, Dragove 54 E površine 68 m2, dvorište 106 m2, ukupne površine 174 m2 u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] upisane kao Dragove, dvorište od 24 m2, u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Stoga tužiteljica da bi stvarno stanje vlasništva uskladila sa zemljišno knjižnim predlaže da sud donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja.
2. Tuženici pod 1,2,3,4,5,6,7 i 8 su dostavili sudu svoje odgovore na tužbu, podneske – protutužbu u kojem su naveli da ne osporavaju tužbu i da priznaju tužbeni zahtjev, no da su tuženici vlasnici k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koje su u zemljišnoj knjizi pogrešno upisane na ime tužiteljice, te u protutužbi navode da je tužiteljica u zemljišnoj knjizi upisana kao vlasnica k. č. br. [katastarska čestica] Dumboka šuma površine 174m2, u zk. ul. [broj ZK uloška] i k. č. br. [katastarska čestica], Dumboka, šuma od 24 m2 u z. k. ul. [broj ZK uloška], obje k. o. [katastarska općina], međutim predmetne nekretnine da su suvlasništvo tuženika- protutužitelja i to tuženika protutužitelja pod 1 i 2 svakog u 1/12 dijela, pod 3,4,5,6 tuženika protutužitelja svakog u 1/6 dijela, te tuženika protutužitelja pod 7 i 8 svakog u 1/12 dijela, te tuženici protutužitelji predlažu da sud donese presudu kojom će usvojiti protutužbeni zahtjev.
3. Punomoćnik tužiteljice protutužene je u podnesku od 6. studenog 2024. godine naveo da je tužiteljica primila odgovore na tužbu i protutužbe tuženika, te da izjavljuje kako ustraje kod tužbenog zahtjeva i ne protivi se protutužbenom zahtjevu, slijedom navedenog tužiteljica predlaže sudu da donese presudu kojom će prihvatiti tužbeni i protutužbeni zahtjev.
4. Sud je obzirom na izneseno temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice i protutužbeni zahtjev tuženika.
U Zadru, 30. siječnja 2025. godine
S u d a c
Marko Baraka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1.Tužiteljici protutuženoj po punomoćnicima uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 Eur-a
2.Tuženicima protutužiteljima 1,2,3,4,5,6,7,8 po punomoćniku za primanje pismena u RH odvjetniku Ivi Begonji uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na protutužbu u iznosu od 53,09 Eur-a, i na presudu u iznosu od 26,54 Eur-a
3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar
