Republika Hrvatska
Broj: Ppž-4850/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog FJ zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj: 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 odlučujući o žalbi osuđenog FJ podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 23. travnja 2024. godine, broj: Pp P-338/2024-3, u sjednici vijeća održanoj 30. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Žalba osuđenog FJ odbacuje se kao nedopuštena.
- Obrazloženje
-
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska Policijska postaja Trogir protiv okrivljenika je izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeseteura) eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
-
- 2. Tijelo prvog stupnja okrivljeniku je primijenilo i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
-
- 3. Istom obveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetisedam centi).
-
- 4. Protiv obveznog prekršajnog naloga tijela prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio prigovor osporavajući počinjenje djela prekršaja za koji je proglašen krivim i kažnjen.
-
- 5. Sud prvog stupnja obvezni prekršajni nalog stavio je izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
-
- 6. Protiv presude suda prvog stupnja osuđeni je podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog pogrešne primjene materijalnog prava te zbog odluke o kazni i troškovima prekršajnog postupka.
-
- 7. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
-
- 8. Žalba nije dopuštena.
-
- 9. Kako protiv presude suda prvog stupnja temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena na što je osuđeni bio propisno poučen u presudi ovaj sud je temeljem članka 204. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona žalbu osuđenog odbacio kao nedopuštenu.
-
- Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
-
-
U Zagrebu, 30. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r.
Renata Popović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, osuđenog i tužitelja.
