Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-6550/2021-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MM, radi djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, broj: 511-09-24/05-5-409-1/2021 od 18. studenog 2021., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 30. siječnja 2025., u nazočnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MM, sin M, rođ. **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je:
18. studenog 2022. godine u 09:35 sati, čvor Kikovica, upravljao vozilom marke „Fiat“, reg. oznake [registarska oznaka], i kretao se iz smjera Sobola u smjeru Platka, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita za bilo koju kategoriju vozila,
čime je postupio suprotno čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku MM
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik MM dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik MM uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.333,33 eura (tisuću tristo trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik MM je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik MM novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 182. t. 1. PZ, okrivljenik MM
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi:
1. 18. studenog 2022. godine u 09:35 sati, čvor Kikovica, upravljao vozilom marke „Fiat“, reg. oznake [registarska oznaka], i kretao se iz smjera Sobola u smjeru Platka, a da je vozilu isteklo važenje prometne dozvole 23. svibnja .2021.,
pa da bi time postupio suprotno čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona.
2. iste prilike opisane pod točkom 1. nije sklopio ugovor o osiguranju te ga nije obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo prometu,
pa da bi time postupio suprotno čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, broj: 511-09-24/05-5-409-1/2021 od 18. studenog 2021., stavljeno je na teret okrivljeniku MM počinjenje prekršaja opisanih u čl. 216. st. 1. t. 3. i čl. 238. st. 1 .Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. i čl. 238. st. 7. istog Zakona te počinjenje prekršaja opisnog u čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona.
2. Zakazana rasprava 30. siječnja 2025. održana je i bez uredno pozvanog okrivljenika, budući je sud zaključio da su se ostvarili uvjeti za vođenje rasprave u njegovoj odsutnosti. Naime, okrivljeniku su od strane ovog suda za rasprave 5. travnja 2022. i 23. veljače 2024. poslani pozivi na adresu [adresa], te su se pozivi za okrivljenika vratili s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“. Obzirom da je okrivljeniku prije podnošenja optužnog prijedloga uručena pisana obavijest iz čl. 109.a PZ da je između ostalog do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, pa je ovaj sud temeljem čl. 145. st. 5. PZ, poziv okrivljeniku za raspravu 30. siječnja 2025. istaknuo na oglasnu ploču suda na rok od 8 dana koji teče od 9. siječnja 2025., te protekom osmog dana, odnosno 18. siječnja 2025., dostava se smatra uredno obavljenom.
3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijale dokumentacije koja prileži spisu i to u službenu zabilješku od 18. studenoga 2021., Druge PP Rijeka, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01336908, Druge PP Rijeka od 18. studenoga 2021. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime MM od 9. siječnja 2025.
4. Iz službene zabilješke od 18. studenoga 2021., razvidno je da je MM upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera Sobola u smjeru Platka, a provjerom putem IS MUP-a policijski službenici utvrdili su da je isti upravljao vozilom iako ne posjeduje vozačku dozvolu odnosno nema položen vozački ispit niti jedne kategorije.
5.U tako provedenom postupku, temeljem službene zabilješke koju je sastavila ovlaštena službena osoba- policijski službenik prilikom postupanja prema okrivljeniku, kao ovlaštena osoba kvalificirana za nadzor i kontrolu prometa, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, a otegotni je cijenjena dosadašnja kažnjavanost za prekršaje iz ovlasti prometa. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena iznad posebnog minimuma postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.
7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
9. Temeljem čl. 182. t.1. PZ-a okrivljenik MM oslobođen je od optužbe za prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona te čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona, a to iz razloga jer u činjeničnom opisu nije navedeno da je okrivljenik upravljao vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, te nije navedena bitna okolnost da je isti vlasnik vozila temeljem čega bi bio u obvezi sklopiti ugovor o obveznim osiguranjima prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu. S obzirom da je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgova5rajućeg prekršaja, to iz navedenog razloga sve odlučne činjenice moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, pa slijedom navedenog tako opisna djela po propisu nisu prekršaj, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
Rijeka, 30. siječnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić
Vlado Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
