Poslovni broj: K-940/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vedranu Klafuriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Adriane Petričević kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika HG, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-836/2024 od 20. rujna 2024., dana 30. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj:
KO-DO-836/2024 od 20. rujna 2024., te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljenik: NG zvani " H", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i T, djevojačkog prezimena G, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Strana I 84, državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa srednjom stručnom spremom, kamenoklesar, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez čina, neodlikovan,
k r i v j e
I. što je 3. kolovoza 2024. oko 5:30 sati u Sinju, Vrlička 37, u automat klubu „Admiral“ trgovačkog društva „INTERIGRE d.o.o.“ Zagreb, s nakanom bespravnog pribavljanja novca iz otključanog pretinca na aparatu za igre na sreću broj 7 izvadio i odnio odlučivši bez ovlasti za sebe zadržati plastičnu kutiju za novac u kojoj je bilo pohranjeno 725,00 €, oštetivši time trgovačko društvo „INTERIGRE d.o.o.“ Zagreb za navedeni novčani iznos,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11).
III. Na temelju odredbe čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenik NG se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
IV. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
s time da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljenom HG će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru od 12. kolovoza 2024. do 13. kolovoza 2024., ukoliko bude opozvana uvjetna osuda.
VI. Na temelju odredbe čl. 158 st. 2 ZKP/08 oštećenoj tvrtki Interigre d.o.o. Zagreb, Karlovačka cesta 36b, OIB: 57930981912, se dosuđuje imovinskopravni zahtjev za naknadu štete, u iznosu od 725,00 (sedamstodvadesetpet) eura, koji iznos joj je okrivljenik NG dužan isplatiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
VII. Na temelju odredbe čl. 62 st. 1. t. 1. KZ/11 dužan je okrivljenik izvršiti
posebnu obvezu
na način da u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom oštećenoj tvrtki Interigre d.o.o. Zagreb, Karlovačka cesta 36b, OIB: 57930981912, u iznosu od 725,00 (sedamstodvadesetpet) eura. Ako okrivljenik, bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora.
VIII. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1., u vezi s odredbom čl. 145. st. 1. i st. 2. toč. 6. ZKP/08., dužan je okrivljenik naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podignulo je optužnicu br. KO-DO-836/2024 od 20. rujna 2024., protiv okrivljenika HG, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, te je predložilo da sud na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz izricanje posebne obveze da popravi štetu nastalu počinjenjem kaznenog djela te uz obvezu plaćanja troškova postupka u ukupnom iznosu od 100,00 eura.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.
3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: zapisnika o očevidu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj broj: 511-12-31-03-K-168/2024 od 3. kolovoza 2024. s pripadajućim kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 3-5 spisa), potvrde Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 7. kolovoza 2024. (list 6 spisa), zapisnika Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-12-31-03-K-168/2024 od 7. kolovoza 2024. (list 7 spisa), zapisnika Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj o ispitivanju osumnjičenika NG od 13. kolovoza 2024. s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 17-19 i 21 spisa), snimke inkriminiranog događaja (list 20 spisa), uvjerenja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije za okrivljenika NG od 6. rujna 2024. (list 22 spisa), potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika NG od 6. rujna 2024. (list 23 spisa), zapisnika Općinskog državnog odvjetništva u Splitu o ispitivanju svjedoka TG od 12. rujna 2024. (list 25-26 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećenika trgovačkog društva "INTERIGRE" d.o.o. od 13. rujna 2024. (list 28 spisa).
4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
5. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljenom HG će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru od 12. kolovoza 2024. do 13. kolovoza 2024., ukoliko bude opozvana uvjetna osuda.
6. Oštećena tvrtka Interigre d.o.o. Zagreb, Karlovačka cesta 36b, OIB: 57930981912, tijekom postupka je postavila imovinskopravni zahtjev pa je sud na temelju odredbe čl. 158 st. 2 ZKP/08 oštećenoj tvrtki dosudio imovinskopravni zahtjev za naknadu štete, u iznosu od 725,00 eura, koji iznos joj je okrivljenik NG dužan isplatiti u roku od dva mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
7. Na temelju odredbe čl. 62 st. 1. t. 1. KZ/11 određeno je da je dužan okrivljenik izvršiti posebnu obvezu na način da u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti ove presude, naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom oštećenoj tvrtki Interigre d.o.o. Zagreb, Karlovačka cesta 36b, OIB: 57930981912, u iznosu od 725,00 eura. Okrivljenik je upozoren da ako bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora.
8. Kako je okrivljenik proglašen krivim, u obvezi je plaćanja troška postupka, sud je na temelju odredbe članka 148. st. 1., u vezi s odredbom čl. 145. st.1. i st. 2. toč. 6. ZKP/08 uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao okrivljenika na plaćanje paušalnog iznosa od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Splitu 30. siječnja 2025.
S U D A C:
Vedran Klafurić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- okrivljenik,
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- oštećenik Interigre d.o.o. Zagreb, Karlovačka cesta 36b,
- u spis.
