Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-6721/2021-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MŠ, radi djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnih prijedloga PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-514-1/2021 od 9. prosinca 2021. i broj: 511-09-34/05-5-527-1/2021 od 14. prosinca 2021., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 30. siječnja 2025. godine u odsutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MŠ, sin M, r. **.**.1984. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je:
1. 6. prosinca 2021. u 14:24 sati, u Viškovu, Vozišće kod kbr. 3, upravljao osobnim automobilom marke "Szuki Swift" reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Pogleda u smjeru Marinića, prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita niti jedne kategorije,
čime je postupio suprotno čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
2. 9. prosinca 2021. u 15:54 sati, u Rijeci, Vukovarska br. 80, upravljao osobnim automobilom marke "Szuki Swift" reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera centra garda u smjeru Rujevice, prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita niti jedne kategorije,
čime je postupio suprotno čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku MŠ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
Pa se okrivljeniku LŠ, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.640,00 eura (dvije tisuće šesto četrdeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik MŠ dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik MŠ uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.760,00 eura (tisuću sedamsto šezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik MŠ je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik MŠ novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlozima PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-514-1/2021 od 9. prosinca 2021. i broj: 511-09-34/05-5-527-1/2021 od 14. prosinca 2021., stavljeno je na teret okrivljeniku LŠ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.
2. Zakazana rasprava 30. siječnja 2025. održana je i bez uredno pozvanog okrivljenika, budući je sud zaključio da su se ostvarili uvjeti za vođenje rasprave u njegovoj odsutnosti. Naime, okrivljeniku su od strane ovog suda za rasprave 21. siječnja 2022. i 8. svibnja 2024. poslani pozivi na adresu [adresa], te su se pozivi za okrivljenika vratili s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“. Obzirom da je okrivljeniku prije podnošenja optužnog prijedloga uručena pisana obavijest iz čl. 109.a PZ da je između ostalog do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, pa je ovaj sud temeljem čl. 145. st. 5. PZ, poziv okrivljeniku za raspravu 30. siječnja 2025. istaknuo na oglasnu ploču suda na rok od 8 dana koji teče od 10. siječnja 2025., te protekom osmog dana, odnosno 20. siječnja 2025., dostava se smatra uredno obavljenom.
3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u službene zabilješke sastavljene u prostorijama SZSCP-a Rijeka od 6. prosinca 2021. i 9. prosinca 2021. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime MŠ od 9. siječnja 2025.
4. Iz službene zabilješke od 6. prosinca 2021. i 9. prosinca 2021., razvidno je da je MŠ upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti, a provjerom putem IS MUP-a policijski službenik je utvrdio da je isti upravljao vozilom iako ne posjeduje vozačku dozvolu odnosno nema položen vozački ispit niti jedne kategorije.
5.U tako provedenom postupku, temeljem službene zabilješke koju je sastavila ovlaštena službena osoba- policijski službenik prilikom postupanja prema okrivljeniku, kao ovlaštena osoba kvalificirana za nadzor i kontrolu prometa, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, činjenično i pravno opisane u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, a otegotnim je cijenjenja prekršajna kažnjavanost za prekršaje iz oblasti prometa. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu izrečena u posebnom minimumu, postići svoju svrhu te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svog postupka i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ izrečena mu je jedinstvena novčana kazna koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj.
7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Rijeka, 30. siječnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
