REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Sinju

Petrovac 3

21230 Sinj

Poslovni broj: 108P : P-3961/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sucu Boži Šitumu u pravnoj stvari tužitelja JJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku OJ, protiv tuženika 1. BJ, [adresa]., . Zemun; 2. ČJ, [adresa]; 3. PJ, [adresa]; 4. ŽJ, [adresa], svi iz [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 30. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj JJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška]. K. O. [katastarska općina], za cijelo te se isti ovlašćuje na temelju ove presude postići upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime za cijelo uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika, TJ, pravnog prednika tuženika.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, kao nasljednika TJ, što je pak utvrđeno uvidom u ovosudski spis O-3126/23, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - u nastavku: ZPP) sud je dostavio tužbu tuženicima, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, u roku od 30 dana (čl. 331.b ZPP).

3. Tuženici su uredno zaprimili tužbu i to tuženik 1. BJ, 18. studenoga. 2024., 2. ČJ, **.**.2024. 3. PJ, **.**.2024., i 4. ŽJ **.**.2024., te u roku koji je odredio sud, nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a poglavito iz činjenice da je prednik tuženika, TJ, upisan kao vlasnik predmetne nekretnine, te da su tuženici, navedeni kao nasljednici iza istoga a što je utvrđeno uvidom u ranije navedeni ostavinski spis.

5. Temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP donesena je presuda zbog ogluhe.

6. Odluka o parničnom trošku je izostala jer se tuženici nisu usprotivili tužbi.

U Sinju, 30. siječnja 2025.

Sudac

Bože Šitum

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u Splitu, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. JJ, [adresa] zastupanog po punomoćniku OJ

2. BJ, [adresa]; R. Srbija

3. ČJ, [adresa]; R. Srbija

4. PJ, [adresa]; R. Srbija

5. ŽJ, [adresa]