REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-562/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NC iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 282. st.9. u svezi st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 10. ožujka 2023.g., a nakon održane glavne rasprave dana 30. siječnja 2025.g. na kojoj je donijeta i objavljena presuda u prisutnosti okrivljene, a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA: NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001.g. u [adresa], od oca N i majke Vesne r. U, s prebivalištem u [adresa], kbr. 250, državljanin RH, završene SSS, po zanimanju kozmetičar, zaposlen u kozmetičkom salon "My Ritual" u Korčuli, mjesečnih primanja od 800,00 EUR, neudana, nema djece, od imovine ne posjeduje ništa, do sada nekažnjavana.
k r i v a je
što je dana 26. 02. 2023.g. u 01,40 sati na cesti D-118, dionica Vela Luka-Korčula, u mjestu Žrnovo, upravljala vozilom M1 marke "Volkswagen" , reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te se odbila podvrgnuti ispitivanju na prisutnost droga u organizmu pomoću uređaja "Drager Drugcheck 3000", koje joj je ponudio policijski službenik
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 282. st.9. u svezi st.1.i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" br.67/08 do 145/24),
te joj se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 EUR-a ,
koju je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1073236226, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljena u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 533,33 EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cjelini.
Prema okrivljenoj se za navedeno djelo prekršaja izriče ZAŠTITNA MJERA;
-zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca.
Vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljene ser. br. [serijski broj], koja je određena naredbom PP Korčula u trajanju od 01,40 sati do 13,40 sati dana 26. 02. 2023.g., se uračunava u navedenu zaštitnu mjeru, a u smislu odredbe čl. 58. st.4. i čl. 130. st.9. Prekršajnog zakona.
Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
U smislu odredbe čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t. 3 a Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model HR 63, opis plaćanja uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1073236315, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun .
Ako okrivljena ne plati troškove prekršajnog postupka u navedenom roku, isti će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Korčula je pod Klasa:211-07/23-1/2119, Ur.br.511-03-10-23-3 od 10. ožujka 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene NC, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljena izjavila na prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljenoj za navedeno djelo prekršaja izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
3. U svojoj obrani na zapisnik o glavnoj raspravi okrivljena je navela da se osjeća krivom za djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 26. 02. 2023.g. u 01,40 sati na cesti D-118, dionica Vela Luka-Korčula, u mjestu Žrnovo, upravljala vozilom M1 marke "Volkswagen" , reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te da je tada zaustavljena od strane policijskih službenika, koji su joj prilikom kontrole ponudili da se podvrgne ispitivanju na prisutnost droga u organizmu pomoću određenog uređaja, te je ona navedeno odbila. Navedeno ispitivanje je odbila jer se prestrašila posljedica toga ispitivanja. Žao joj je što je počinila navedeno djelo prekršaja te ga više neće ponoviti. Moli sud da joj izvrši ublažavanje novčane kazne, jer do sada nije kažnjavana, te da joj zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrekne u što kraćem trajanju, jer joj je vozilo "B" kategorije potrebno za odlazak na posao, budući radi u Korčuli a živi u [adresa], te nema odgovarajuću autobusnu liniju.
4. Nakon ispitivanja okrivljene u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu okrivljene od 26. 02. 2023.g., te naredba PP Korčula o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljene ser. br. [serijski broj], koja počela teći u 01,40 sati i trajala je do 13,40 sati dana 26. 02. 2023.g.
5.Nakon što je izvršen uvid i čita se do nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljena je izjavila da nema primjedbi.
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 30. siječanj 2025.g. prema kojoj okrivljena do sada nije osuđivana.
7.Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljena je izjavila da nema primjedbi.
8. U svojoj završnoj riječi okrivljena je izjavila da joj je žao što je počinila navedeno djela prekršaja te da ga više neće sigurno ponoviti.
9. Na temelju priznanja okrivljene i dokumentacije priložene uz optužni prijedlog, koja je u skladu sa njenim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljena počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
10. Krivnja okrivljene za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača motornog vozila koji se odbije podvrgnuti ispitivanju pomoću određenog uređaja na prisutnost droga u organizmu.
11. Odlučujući o vrsti i visini prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja, a za koje je propisana novčana kazna i alternativno kazna zatvora, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljene, priznanje izvršenog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, te dosadašnje nekažnjavanje okrivljene, tako da joj je izrečena novčana kazna, i to kao blaža vrsta kazne, koja joj je ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena okolnostima ovog konkretnog slučaja, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
12. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljene.
13. Okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).
14. Prema okrivljenoj je za navedeno djelo prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, kojom je propisano da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca do 2 godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, dok je okrivljena navedene prilike počinila jedan od najtežih prometnih prekršaja, tako da joj je potrebno izreći navedenu zaštitnu mjeru kako bi se otklonili uvjeti koji bi joj omogućili ili koji bi na nju poticajno djelovali da ponovo počini isto djelo prekršaja, te ugrozi sigurnost prometa.
15. Navedena zaštitna mjera je okrivljenoj izrečena u minimalnom trajanju od jednog mjeseca, jer je okrivljena priznala izvršeno djelo prekršaja, izrazila žaljenje zbog istog i obećala da ga više neće ponoviti, te do sada nije kažnjavana, a također je izjavila da joj je vozilo "B" kategorije potrebno zbog poslovnih razloga, tako da se može očekivati da će se navedenom zaštitnom mjerom u minimalnom trajanju postići svrha zaštitne mjere.
16. Vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljene ser. br. [serijski broj], koja je određena naredbom PP Korčula u trajanju od 01,40 sati do 13,40 sati dana 26. 02. 2023.g., se uračunava u navedenu zaštitnu mjeru, a u smislu odredbe čl. 58. st.4. i čl. 130. st.9. Prekršajnog zakona.
17. Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, odnosno protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
18. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t.3.a Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljene.
19. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljena je odgovorila da se odriče prava na žalbu, ali da traži da joj se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 30. siječnja 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe, Općinskog suda u Dubrovniku, a može se na istom mjestu izjaviti i usmeno na zapisnik.
DOSTAVITI:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
--pismohrani
