Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: OVR-986/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću, u predmetu osiguranja predlagatelja osiguranja Hrvatskih voda, pravne osobe za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja LT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prijedloga za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 30. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prijedlog za osiguranje predlagatelja osiguranja Hrvatskih voda, pravna osoba za upravljanje vodama, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 220, OIB: 28921383001 zaprimljen kod ovog suda dana 4. prosinca 2024. godine kojim se predlaže osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja LT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica]., [adresa], dvorište, pomoćna zgrada, kuća [adresa]; sveukupne površine 5781 m2.

II. Nalaže se Zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda da u prvenstvenom redu zabilježbe pokretanja postupka određene rješenjem ovoga suda poslovni broj OVR- 986/2024-2 od 4. prosinca 2024. izvrši upis zabilježbe odbijenog prijedloga za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 85,29 eura, a koji se sastoji od glavnice u iznosu od 66,92 eura i zakonske zatezne kamate na dan 3. prosinca 2024. godine u iznosu od 18,37eura, te radi osiguranja daljnje zatezne kamate koja na iznos glavnice teče od 4. prosinca 2024. do namirenja, i to na nekretninama protivnika osiguranja LT i to na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica]., [adresa], dvorište, pomoćna zgrada, kuća [adresa]; sveukupne površine 5781 m2.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 4. prosinca 2024. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

1.1. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj osiguranja je putem e-komunikacije dostavio skeniranu ovršnu ispravu i to rješenje predlagatelja osiguranja: Klasa: UP/I- 325-08/21-07/000443 URBROJ: 374-3404-2-21-1 od 10.02.2021., koje prilikom izdavanja nije potpisano kvalificiranim elektroničkim potpisom već vlastoručnim potpisom ovlaštene osobe.

2. Ovosudnim zaključkom poslovni broj Ovr-986/2024-4 od 30. prosinca 2024. predlagatelj osiguranja je pozvan da u roku od 8 dana od primitka zaključka dostavi u sudski spis ovršnu ispravu u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu sve sukladno čl. 36. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024 - dalje u tekstu OZ).

2.1. Predlagatelj osiguranja je prethodno navedeni zaključak primio 8. siječnja 2025., no u dodijeljenom roku nije u sudski spis dostavio izvornik ili ovjerovljeni prijepis ovršne isprave.

3. Člankom 36. st. 1. OZ-a propisano je da u slučaju ako se prijedlog za ovrhu podnosi sudu koji o tražbini nije odlučivao u prvom stupnju, uz prijedlog se podnosi ovršna isprava, u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, na kojoj je stavljena potvrda o ovršnosti, odnosno vjerodostojna isprava.

4. Rješenje koje je dostavljeno uz prijedlog za ovrhu i koje predstavlja ovršnu ispravu vlastoručno je potpisano po ovlaštenoj osobi predlagatelja osiguranja te se stoga sken takve isprave dostavljen putem e-komunikacije ne može smatrati izvornikom isprave niti njezinom ovjerenom preslikom. Naime samo isprave koje su, sukladno posebnom propisu, prilikom izdavanja potpisane kvalificiranim elektroničkim potpisom ovlaštene osobe imaju snagu izvornika i kada su dostavljene elektroničkim putem. Stoga je predlagatelj osiguranja bio u obvezi u sudski spis poštom ili neposredno dostaviti izvornik ili ovjerenu presliku predmetnog rješenja, kao ovršne isprave, na kojem je stavljena potvrda o ovršnosti.

5. Budući da predlagatelj osiguranja nije dostavio ovršnu ispravu u izvorniku ili ovjerenoj preslici sukladno čl. 36. st. 1. OZ-a predlagatelj osiguranja nije na zakonom propisani način dokazao postojanje svoje tražbine prema protivniku osiguranja i postojanja ovršne isprave temeljem koje se osiguranje može odrediti pa je stoga prijedlog za osiguranje odbijen kao neosnovan.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom I. izreke rješenja.

7. Temeljem odredbe čl. 95. Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/19, 128/22, 155/23, 127/24) sud je po službenoj dužnosti odredio zabilježbu odbijenog prijedloga za osiguranje na nekretninama koje su predmet postupka.

7.1. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.

Koprivnica, 30. siječnja 2025.

Sudac

Jerko Bogdanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatske vode pravna osoba za upravljanje vodama, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 220

2. BT, [adresa]

3. Zemljišno-knjižni odjel Koprivnica