Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Pp-339/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – FC, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/5575 od 11. ožujka 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 30. siječnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja FCZ, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – FC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i P, rođen **.**.1990. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju armirač, trenutno nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana

28. veljače 2023. godine u 17,45 sati, u Velikoj Ludini, Livadarska ulica bb, upravljao osobnim automobilom marke „Opel Astra“, reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo PC iz [adresa], a izvršenim nadzorom vozila i vozača, te izvršenom provjerom u informacijskom sustavu MUP- a utvrđeno je da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 30. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva