REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-759/2024
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UŠ, zastupanog po braniteljima Marković i partneri, odvjetnici iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 29. stavak 3. točka 2., kažnjivo prema članku 167. stavak 4. Zakona o gospodarenju otpadom (Narodne novine broj: 84/21. i 142/23.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: 211-07/24-1/908 od 7.5.2.24, 30. siječnja 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o je
Okrivljenik:
UŠ, bez nadimka, od oca U, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1991. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I. što je dana 24.1.2024. u 11,45 sati u Poreču, Vukovarska upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka], te obavljao djelatnost prijevoza otpada i to bojler, frižider i drugi metalni otpad, bez da se upisao u evidenciju posrednika otpadom, prijevoza otpada, trgovanja otpadom i reciklažnih dvorišta,
time je postupio protivno članku 29. stavak 3. točka 2., kažnjivo prema članku 167. stavak 1. točka 15. i stavak 4. Zakona gospodarenju otpadom,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika UŠ, zbog prekršaja iz članka 29. stavak 3. točka 2., kažnjivo prema članku 169. stavak 4. Zakona o gospodarenju otpadom. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik ne osporava prekršaj koji mu se stavlja na teret. Ističe svoje loše imovno stanje kao i činjenicu da je u međuvremenu ishodio obrtnicu za prijevoz neopasnog otpada.
3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedokinje policijske službenice UŠB koja je iskazala da je postupala kao policijska službenica u redovnoj kontroli prometa i zaustavila vozilo marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao UŠ. U tovarnom prostoru vozila nalazio se razni metalni otpad, oni joj je sam rekao da skuplja otpad i da od toga živi kao i da ne posjeduje odobrenje za posrednika otpadom niti za prijevoz otpadom.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 167. stavak 1. točka 15. i stavak 4. kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna do 100.000,00 kuna kazniti fizička osoba ako obavlja djelatnost prijevoza otpada bez da je upisana u evidenciju prijevoznika otpada.
5. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju lošem imovnom stanju okrivljenika kao i činjenicu da je u međuvremenu ishodovao obrtnicu za djelatnost prijevoza neopasnog otpada, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
7. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
8. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik UŠ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 23. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
