REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: 2 K-30/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirku Živić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Matee Vrljić u kaznenom postupku protiv optuženoga PO, radi počinjenja kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, broj: KO-DO-392/2024-1 od 11. listopada 2024. nakon održane rasprave 30. siječnja 2024. u nazočnosti optuženoga PO i zastupnika optužbe IO, državnoodvjetničkog savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i UO rođene I, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, elektrotehničar, oženjenog, otac troje djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

u vremenskom razdoblju od 2018. do 6. srpnja 2024., u [adresa], u obiteljskoj kući, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u nakani da je zastraši i ponizi, svoju suprugu EO, u alkoholiziranom stanju, učestalo verbalno napadao i vrijeđao govoreći joj da je krava, kurva, glupača, krmača, da joj jebe mater, unoseći joj se pri tome u lice, te ju hvatao rukama za vrat zabijajući joj palac u vratnu žilu, zbog čega je EO i nekoliko dana poslije osjećala jake bolove i nemogućnost gutanja, a dana 6. srpnja 2024. oko 18:00 sati, nakon što ju je zbog prijašnjih nesuglasica verbalno napao suprugu EO, u nakani da ju ustraši tjelesno ozlijedi rekao joj da će ju ubiti ako završi u zatvoru, gurajući ju pri tome rukama, uslijed čega je ista pala na pločice kuhinje i zadobila nagnječenje prsišta sa stražnje desne strane, tjelesne ozljede, što je sve kod EO izazvalo osjećaj poniženosti, straha i bojazni za vlastiti život,

dakle, kršeći propise o zaštiti od nasilja u obitelji kod bliske osobe izazvao osjećaj straha i poniženosti, drugome prijetio da će ga usmrtiti te drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesne ozljede, opisano po članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje o obitelji, označeno i kažnjivo po članku 179. a KZ/11 te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje, opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

II. te se optuženom PO za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 5 (pet) MJESECI

III. te se za kazneno djelo iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 4 (četiri) MJESECA

IV. te mu se za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 4 (četiri) MJESECA

V. te se optuženi PO uz primjenu članka 51. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 1 (jedne) GODINE

VI. te mu se uz primjenu članka 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ako okrivljenik u roku kušnje od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 145. stavka 1. točka 1. do 6. u svezi članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi PO se obvezuju na plaćanja paušalne svote plaćanja paušalne svote u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, na račun državnog proračuna RH (IBAN – broj računa:

[broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja:6084-4323-30-25 – opis plaćanja, novčana kazna u 2 K-30/2025.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO- DO-392/2024-1 od 11. listopada 2024. optuženom PO na teret je stavilo počinjenje kaznenih djela činjenično i pravno opisano u izreci presude.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Kov-344/2024-13 od 18. prosinca 2024. potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-392/2024-1 od 11. listopada 2024. protiv okrivljenoga PO, zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11, zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179. a KZ/11 te zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

3. Na raspravi održanoj kod ovog suda 30. siječnja 2025. optuženi PO priznao je počinjenje kaznenih djela koje mu se optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano u istoj. Kazneno djelo sam počinio zbog nepromišljenosti i u afektu jer sam bio pod utjecajem alkohola. Zbog počinjenja kaznenog djela izražavam žaljenje i kajanje, smatram da sam iz svega toga izvukao pouku i da mi se to više nikada neće ponoviti. Na upit suca optuženi iskazuje da ponekad popije po jednu bocu piva, a inače od žestokog pića da ništa ne konzumira. Sukladno članku 417a. stavak 6. ZKP/08. optuženi se očitovao da je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne.

4. Na raspravi održanoj kod ovog suda 30. siječnja 2025. oštećena u svojstvu svjedoka EO, iskazala je da ostaje kod svog iskaza sa zapisnika o ispitivanju svjedoka sastavljenog u PU Brodsko-posavskoj, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje dana 26. kolovoza 2024. u kojem je iskazala da u braku sa PO živi već 42 godine i tijekom braka su dobili troje djece. PO svakodnevno konzumira alkohol, većinom rakiju, ali i pivo i vino. Gotovo cijelu svoju mirovinu PO potroši na alkohol i cigarete, dok u kuću gotovo da ne doprinosi. Kada popije alkohol, odnosno ako se prepije, legne spavati, a ako popije manju količini onda postane agresivan i ona mora izbjegavati bilo kakav sukob s njim. On ju svakodnevno naziva pogrdnim riječima govoreći joj da je krava, glupača, krmača, psuje joj mater i to prilikom svake komunikacije. Unosi joj se u lice i boji se da će ju fizički napasti. Od takvog njegovog ponašanja gotovo je zaboravila kako se zove jer ju nikad ne zove imenom nego pogrdnim riječima. Počela je izbjegavati svaki kontakt s njim i manje-više žive odvojeno, ona u jednom dijelu kuće, a on u drugom. Prije nekog vremena PO i ona su započeli razgovor oko trošenja novca u trgovini, na što je on poludio i uhvatio ju rukom za vrat. Zabio joj je palac u vratnu žilu i nju je od toga par dana bolio vrat pa nije mogla gutati niti jesti. 6. srpnja 2024. kod njih je došla njihova kći ĐO i njih dvije su u dnevnom boravku pile kavu. Oko 18:00 sati do njih je došao PO i pitao ih do kada misle sjediti i piti kavu, a ona mu je rekla da on sa U sjedi u kuhinji i on je počeo na nju vikati. Potom je došlo do prepirke između njega i kćeri ĐO pa je PO krenuo na ĐO i počeo vikati da će ju išamarati, tjerajući ju van iz kuće. Kako se on ĐO jako približio, ona je stala između ĐO i PO kako bi spriječila da dođe do fizičkog sukoba. Tada ju je PO opet uhvatio rukom za vrat i zabio joj palac u žilu, gurnuvši ju na trosjed. Ona se odmah ustala i počela gurati PO prema kuhinji da izađe van iz boravka jer je ĐO jako plakala. On se tada zaletio na nju i rukama ju gurnuo, a ona je pala na pločice i iskrenula desno koljeno te leđima udarila u rub donjeg dijela regala. Odmah je od bolova počela plakati i dozivati kći ĐO. PO ju je tada pokušao podići s poda, ali mu je ona rekla da se odmakne od nje jer će joj ĐO pomoći da ustane. Od smrti svoga oca ona pije lijekove za smirenje protiv depresije i PO to zna, pa joj svakodnevno govori da je luda i da ako prestane piti lijekove da će on prestati piti alkohol. Nakon navedenog napada PO joj je rekao da ako nazove policiju da će ju ubiti završi li u zatvoru, na što se ona jako uplašila i uznemirila. Ona je u nekoliko navrata s djecom odlazila od PO zbog nasilja, ali se ipak vraćala i pokušavala spasiti brak radi djece. On je uvijek obećavao da će se popraviti i promijeniti, a ona mu je vjerovala. Na upit suca oštećena je iskazala da je suprug stabilan, s obzirom na mjere koje su naložene iste nije kršio, želi da iste budu ukinute kako bi mogli zajedno uživati s unučadi. Oštećena je iskazala da ne postavlja nikakav imovinskopravni zahtjev.

5. Na raspravi održanoj kod ovog suda 30. siječnja 2025. uz suglasnost stranaka, a temeljem članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 pročitan je iskaz svjedoka ĐO sa zapisnika o ispitivanju svjedoka sastavljenog u PU Brodsko- posavskoj, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje dana 26. kolovoza 2024. Svjedokinja ĐO u svom iskazu je navela da problemi u braku njenih roditelja postoje oduvijek. Otac PO je oduvijek nezadovoljan svime što se događa u kući i uvijek je pravio galamu tako da su se oni osjećali loše. Uvijek je radio u pijanom stanju, ali je u početku to bilo rjeđe. Prije 10-15 godina mama je s njom i s bratom otišla kod bake zbog tatinog nasilja, ali se kasnije vratila ocu, dok je ona ostala živjeti s bakom sve do svoje udaje. Mama se često povjeravala da tata pije, da je često agresivan i da ju naziva pogrdnim nazivima kurvo, glupačo i slično. Oni kao djeca su ponudili majci da ode od oca, ali ona to nije prihvatila jer nije željela biti podstanar u stare dane. Toga dana kada je došla kod mame i tate s djecom, u kući je zatekla tatu i U kako piju, a ona je otišla pred mamu. Prvo su sjedile u dvorištu, a potom su ušle u boravak gdje su pile kavu. Ona je malo legla u boravku kada se u jednom trenutku na vratima pojavio tata PO i počeo prigovarati što su one ušle u boravak. To je ponavljao nekoliko puta prošetavajući se ispred boravka. Kada ga je ona u jednom trenutku upitala zašto je on sjeo unutra, počeo ju je verbalno napadati upitavši ju da li hoće da ju našamara pa se zaletio prema njoj. Kada je mama to vidjela, stala je između njih kako tata ne bi nastavio nasrtati. Nastavili su se prepirati i tata je u jednom trenutku otišao prema kuhinji, a za njim je otišla i mama. Ubrzo je čula mamin jauk pa je krenula prema njima. To su čula i njezina djeca, ali ih je ona spriječila da dođu to gledati. Ušla je u kuhinju i tamo je vidjela mamu da leži na podu i ona joj je rekla da pozove hitnu pomoć jer ju boli koljeno i ne može pomaknuti nogu. Misli da je majka zvala policiju, a ona je pozvala sestru da skloni djecu da to ne gledaju.

Sud je poklonio vjeru iskazu oštećene u svojstvu svjedoka EO i svjedokinje ĐO jer su isti dani jasno, precizno i određeno o odlučnim okolnostima, bez dvoumljenja.

6. Na raspravi održanoj kod ovog suda 30. siječnja 2025. uz suglasnost stranaka, a temeljem članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 pročitan je nalaz i mišljenje liječnika vještaka Danijela Prpića, dr. med. od 2. listopada 2024.

Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka proizlazi da je oštećena EO kritične zgode zadobila nagnječenje prsišta sa stražnje desne strane, tjelesnu ozljedu, te da je tjelesna ozljeda u uzročno-posljedičnoj vezi s napadom uporabom sile – obiteljskog nasilja.

Sud je prihvatio nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. med. Danijela Prpića, specijalista opće kirurgije jer je isti dan određeno, jasno i precizno, na temelju pravila struke, znanosti i iskustva te ga je sud prihvatio kao vjerodostojan. Nema niti jedne okolnosti koja bi dovodila nalaz i mišljenje u pitanje.

7. Na temelju članka 430. ZKP/08 čitaju se slijedeće isprave: prijava o povredama Opće bolnice Dr. Josip Benčević u Slavonskom Brodu za oštećenu EO, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PO, s DVD snimkom od 18. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] od 6. srpnja 2024., potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenog PO, potvrda o visini dohodaka i primitaka za okrivljenog PO, uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenog PO, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog PO, s DVD snimkom od 19. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju oštećenice kao svjedokinje EO, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĐO, medicinska dokumentacija za oštećenu EO, nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, rješenje ovog suda, poslovni broj: 4 Kov-344/2024-5 od 30. listopada 2024., rješenje ovog suda, poslovni broj: 4 Kov-344/2024-13 od 18. prosinca 2024.

8. Tijekom ovakvog provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da je optuženi PO počinio kaznena djela koja mu se optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu stavljaju na teret, a što proizlazi iz njegovog priznanja, iskaza oštećene u svojstvu svjedoka EO i svjedokinje ĐO, kao i iz dokaza koji su priloženi u spisu.

9. Što se tiče vrste i mjere kaznenopravne sankcije sud je optuženom PO za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, za počinjeno kazneno djelo iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11 mu je utvrdio kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca i za počinjeno kazneno djelo iz članka 179. a KZ/11 mu je utvrdio kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca. Te ga je uz primjenu članka 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, pa mu je uz primjenu članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu kojom će se odrediti da izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ako okrivljenik u roku kušnje od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

10. Pri tome je sud za optuženoga PO kao olakotne okolnosti utvrdio njegovo priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, te njegovu dosadašnju neosuđivanost. Naprotiv, sud je od otegotnih okolnosti kod optuženoga PO utvrdio njegovu nepromišljenost, lakomislenost, povodljivost i bezobzirnost.

11. Sud nalazi da će odabrana i izrečena sankcija za optuženoga u potpunosti proizvesti svoju svrhu i dovesti do toga da isti shvati da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno i da odabir sankcije sadrži dostatnu količinu moralne osude za počinjenje kaznenog djela koje je nanio društvu u cjelini, sve sukladno članku 41. KZ/11.

12. Na temelju članka 145. stavka 1. točka 1. do 6. u svezi članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi PO se obvezuju na plaćanja paušalne svote plaćanja paušalne svote u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, na račun državnog proračuna RH (IBAN – broj računa:

[broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja:6084-4323-30-25

– opis plaćanja, novčana kazna u 2 K-30/2025.

U Slavonskom Brodu 30. siječnja 2024.

Sudac

Mirko Živić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući su se stranke odrekle prava na istu.