REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-207/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MF, zastupan po branitelju odvjetniku Dini Klisura Harapoviću iz Zagreba radi djela prekršaja iz čl. 282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 133/23, 145/24) kažnjiv po čl. 282.st.9. istog Zakona, pokrenutom optužnim prijedlogom I. postaje prometne policije Zagreb KLASA: 211- 07/25-5/2551, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 30.01.2025. godine, donio je dana 30. siječanj 2025. godine, i

presudio je

I. temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22)

okrivljeni MF, od oca M i majke C, rođ.djev. J, rođen **.**.1986. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, SSS, zaposlen, industrijski mehaničar, razvod u tijeku, otac troje djece, sa adresom u Sesvetama, Sesvetska cesta 74, do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 29.01.2025. godine u 23,30 sati u Sesvetama, u smjeru istoka, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Bjelovarske ceste, te se odbio podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina zbog sumnje da je pod utjecajem droga, te mu je ponuđeno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu,

dakle, odbio se podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina zbog sumnje da je pod utjecajem droga,

čime je počinio prekršaj iz čl.282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članu 282. st 9. citiranog propisa,

pa mu se temeljem citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1320,00 ( tisućutristodvadeset) eura

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 29.01.2025. godine u 23,30 sati do dana 30.01.2025. godine u 13,00 sati, računajući svaki započeti dan zadržavanja 39,82 (tridesetdevetueura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne što ukupno iznosi 79,64 ( sedamdesetdeveteura i šesdesetčetiricenta) eura, pa ima za platiti još 1240,36 ( tisućudvjestočetrdeseteura i tridesetšestcenta) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

IV. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu 27,00 eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 30. siječanj 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.