Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Glini

Poslovni broj: Pp-3285/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EĐ, zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara („Narodne novine“ broj: 92/10.; 144/22., nastavno: ZZP), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba civilne zaštite Sisak, Odjel inspekcije klasa: 245-02/22-10/480, ur.broj: 511-01-364-24-5 od 16. prosinca 2024., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 30. siječnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I.što je 20. srpnja 2022. (srijeda), u poslijepodnevnim satima na oranici iza svoje obiteljske kuće u mjestu Gređani kbr. 228, spaljivao smeće, a da nije poduzeo sve mjere i radnje da ne dođe do nastanka požara, zbog čega je uz pomoć vjetra došlo do nastanka požara i nekontroliranog širenja vatre na voćnjak u dvorištu i obližnju njivu, kojom prilikom je opožarena suha trava i nisko raslinje na površini od 100x300 metara koji je požar je ugašen od strane vatrogasaca iz DVD-a Viduševac

II.dakle, izazvao požar iz nehaja

III.čime je počinio prekršaj iz članka 61. stavak 1. ZZP u vezi članka 8. stavak 3. ZZP

IV.Stoga se na temelju članka 61. stavak 1. ZZP uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura

V.Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI.Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba civilne zaštite Sisak, Odjel inspekcije klasa: 245-02/22-10/480, ur.broj: 511-01-364-24-5 od 16. prosinca 2024. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 61. stavak 1. ZZP u vezi članka 8. stavak 3. ZZP.

2.Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene osobe policijskog službenika, kao i na temelju vjerodostojne dokumentacije nadležnog tijela (obavijest počinitelju prekršaja Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba civilne zaštite Sisak, Odjel inspekcije od 12. listopada 2024., obavijest o počinjenom prekršaju PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica od 14. studenog 2024. od 14. studenog 2024., obavijest o počinjenom prekršaju PU sisačko-moslavačke, Postaja granične policije Gvozd od 25. srpnja 2022., službena zabilješka o dojavi PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd od 21. srpnja 2022. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju) koja se nalazi u spisu, ovaj sud je protiv okrivljenika, na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3.Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj tog prekršaja, ali i okolnost da nije prekršajno osuđivan (izvadak iz prekršajne evidencije od 7. siječnja 2025.) na temelju članka 61. stavak 1. ZZP uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, dakle znatno ispod Zakonom propisanog minimuma novčane kazne za navedeno djelo prekršaja (članak 61. stavak 1. ZZP – novčana kazna od 260,00 do 1.990,00 eura) držeći da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4.Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Glini, 30. siječnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mateo Lucić v.r.

Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelji imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju, po pravomoćnosti

2. Okrivljeniku