Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3353/2022-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AR iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u sv.čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/24-3/17714, urbroj: 511-07-31-22-1 od 8. rujna 2022., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 30. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjen iz područja prometa
k r i v j e
što je 21. srpnja 2022. u 7,50 sati u Osijeku, na križanju Dubrovačke ulice i Ulice Pavla Pejačevića prouzročio prometnu nesreću s tjelesnom ozljedom kada je upravljao u prometu na cesti teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Dubrovačke ulice iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom do raskrižja s kolnikom Ulice Pavla Pejačevića, gdje se nalazi vidno postavljen prometni znak broj: B01 "raskrižje s cestom s prednošću prolaska", vozilom je ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su se kretala cestom na koju se uključuje, čime je oduzeo prednost prolaska osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala KR i kretala se kolnikom Ulice Pavla Pejačevića iz smjera zapada u smjeru istoka, zadržavajući smjer kretanja, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u desni bočni dio teretnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se od siline udara odbačeno u smjeru juga te je sletjelo s kolnika i prednjim dijelom udarilo u metalni nosač prometnih znakova broj B 36 "zabrana zaustavljanja i parkiranja" i C05 "cesta s jednosmjernim prometom" koji se nalazio postavljen na nogostupu s jugozapadne strane raskrižja, dok je prednjim desnim dijelom udarilo u pročelje stambene zgrade kbr. 27 u Ulici Pavla Pejačevića. U ovoj prometnoj nesreći KR je zadobila lake tjelesne ozljede,
II. dakle, kao vozač koji ulazi vozilom na cestu prometnim znakom označenom kao cesta s prednošću prolaska nije propustio sva vozila koja se kreću tom cestom, uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću s tjelesnom ozljedom,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.57.st.4., a kažnjiv po čl.57.st.7. u sv. čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 eura
(slovima: četiristo eura).
V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 56,54 eura (slovima: pedeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je u pisanoj obrani od 29. studenog 2024. priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, odnosno da je kritične prigode prouzročio opisanu prometnu nesreću i izrazio je kajanje te dao obećanje kako neće činiti nove prekršaje. Zamolio je sud za ublažavanje kazne napominjući kako ima težu materijalnu situaciju jer je kreditno opterećen i uzdržava majku bez prihoda. Zamolio je neizricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje terenskog posla s obzirom da je zaposlen u "Osijek Koteksu" na mjestu voditelja radova na gradnji i rekonstrukciji cesta i prilaznih putova.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 30. siječnja 2025., zapisnik o očevidu (promet/prekršaj) PPRP Osijek od 30. srpnja 2022., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, brojevi: 2163530 i 263529, situacijski plan prometne nesreće, prijavu o tjelesnoj ozljedi KR, KBC Osijek policiji od 3. kolovoza 2022.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a njegovo priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu sud sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 21. srpnja 2022. u 7,50 sati u Osijeku, na križanju Dubrovačke ulice i Ulice Pavla Pejačevića prouzročio prometnu nesreću s tjelesnom ozljedom kada je upravljao u prometu na cesti teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Dubrovačke ulice iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom do raskrižja s kolnikom Ulice Pavla Pejačevića, gdje se nalazi vidno postavljen prometni znak broj: B01 "raskrižje s cestom s prednošću prolaska", vozilom je ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su se kretala cestom na koju se uključuje, čime je oduzeo prednost prolaska osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala KR i kretala se kolnikom Ulice Pavla Pejačevića iz smjera zapada u smjeru istoka, zadržavajući smjer kretanja, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u desni bočni dio teretnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje se od siline udara odbačeno u smjeru juga te je sletjelo s kolnika i prednjim dijelom udarilo u metalni nosač prometnih znakova broj B 36 "zabrana zaustavljanja i parkiranja" i C05 "cesta s jednosmjernim prometom" koji se nalazio postavljen na nogostupu s jugozapadne strane raskrižja, dok je prednjim desnim dijelom udarilo u pročelje stambene zgrade kbr. 27 u Ulici Pavla Pejačevića. U ovoj prometnoj nesreći KR je zadobila lake tjelesne ozljede.
5. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje krivnje, iskazanu spremnost ne činiti nove prekršaje, kreditnu opterećenost i okolnost što uzdržava majku bez prihoda, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjen iz područja prometa.
6. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koju predlaže tužitelj, jer je ocijenio da isto ne bi bilo razmjerno stupnju opasnosti i ličnosti okrivljenika kojem je upravljanje vozilom neophodno za obavljanje terenskog posla.
8. Okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, kao i troška izrade situacijskog plana prometne nesreće u iznosu od 26,54 eura, sukladno citiranim zakonskim propisima.
U Osijeku 30. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3.Arhiv.
