Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-977/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – UN, radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-2/36840, urbroj: 511-10-17-23-1 od 06.10.2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 30. siječnja 2025. godine u prisutnosti branitelja Denisa Pedić, odvjetnika iz Popovače, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 30. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik – UN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1989. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, nije prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana
06. listopada 2023. godine u 22,50 sati, u mjestu [adresa], upravljao osobnim vozilom marke VW Passat, reg. oznaka [registarska oznaka], a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uređajem marke Drager Alcotest 7000 ARRL-0388, utvrđena je konačna koncentracija alkohola od 0,91 g/kg,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,91 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo eura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 4 mjeseca, a od dana primitka presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/23-2/36840, urbroj: 511-10-17-23-1 od 06.10.2023. godine, okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor, te je proveden žurni postupak.
2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 30. siječnja 2025. godine Sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika od 24. siječnja 2025. godine u kojoj priznaje u cijelosti počinjenje prekršaja kako mu se stavlja na teret navodeći da je točno da je dana 6.10.2023. godine u mjestu [adresa] upravljao vozilom u alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 0,91 g/kg, kako se navodi u obaveznom prekršajnom nalogu PPP Kutina. Ističe ovim putem kajanje radi učina ovog djela jer je ovakvim nesavjesnim postupanjem doveo u pitanje sigurnost drugih sudionika i njihove imovine u prometu, a na sreću nije nastupila nikakva štetna posljedica u smislu da bi naštetila drugim sudionicima u prometu ili njihovoj imovini. Moli Sud da kao olakotnu okolnost cijeni njegovo iskreno priznanje djela za koje se iskreno kaje, a pritom ističe da nakon konkretnog prekršaja više nije dolazio u sukob sa zakonom, niti je prije ovog događaja kršio prometne propise. Zaposlen je u vlastitom OPG-u, trenutno bez primanja, otac je troje maloljetne djece, nositelj je kredita za kupovinu poljoprivrednih strojeva i druge poljoprivredne imovine, lošijeg je zdravstvenog stanja, a supruga je nezaposlena. Moli Sud da ne izriče zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole, te moli ublažavanje novčane kazne, te plaćanje iste u više mjesečnih obroka. Obećaje Sudu da više neće činiti prekršaje.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1041073895, naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od 06. listopada 2023. godine, izvješće o ispitivanju broj: 0498/23 za uređaj Drager tv. broja: ARRL-0388, rješenje Agencije za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju od 21. rujna 2021. godine, rodni listovi za djecu, medicinska dokumentacija na ime UN, ugovor o kreditu od 16. studenog 2017. godine, ugovor o kreditu od 02. srpnja 2024. godine, ugovor o financijskom osiguranju od 02. srpnja 2024. godine, prekršajna evidencija.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. Budući nije sporno da je okrivljenik kritične zgode ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 0,91 g/kg, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu, a na temelju težine prekršaja, opasnosti djela i stupnja krivnje, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljenika, izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, obećanje da se prekršaj neće ponoviti i činjenicu da isti do sada nije osuđivan, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući pritom u obzir i njegovo imovno i obiteljsko stanje jer je trenutno bez primanja, supruga je nezaposlena, a uzdržava troje maloljetne djece, dok otegotnih okolnosti nema, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
6. Sud je okrivljeniku odobrio obročnu otplatu novčane kazne s obzirom na visinu novčane kazne i imovinske prilike istog.
7. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 390,00 do 660,00 eura.
9. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koju je izrekao tužitelj u obaveznom prekršajnom nalogu, cijeneći težinu prekršaja i opasnost djela, kao i činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan, te Sud nije našao niti jednu okolnost koja bi upućivala na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te smatra da u konkretnom slučaju nema potrebe za izricanjem navedene zaštitne mjere, a da je izrečena novčana kazna razmjerna težini prekršaja.
10. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe i osoba koje je dužan uzdržavati s obzirom da je trenutno bez primanja, supruga je nezaposlena, a uzdržava troje djece.
11. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 30. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. branitelju
4. arhiva, ovdje
