REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: St-411/2024-17

Split, Sukoišanska 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po stečajnoj sutkinji Ani Golub Gruić, u postupku povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom NEMICO d.o.o., OIB: 10467524004, Split, Hektorovićeva 43, dana 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom NEMICO d.o.o., OIB: 10467524004, Split, Hektorovićeva 43.

II. Stečajni postupak je otvoren dana 30. siječnja 2025. u 12:30 sati, kada je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka istaknuto na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III. Za stečajnog upravitelja imenuje se Josipa Jurčić iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 274, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom NEMICO d.o.o., OIB: 10467524004, Split, Hektorovićeva 43.

V. Stečajni upravitelj ovlašten je i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase, unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za pokriće troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti izvješće stečajnom sucu.

VI. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split podnijela je ovom sudu 19. kolovoza 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom NEMICO d.o.o., OIB: 10467524004, Split, Hektorovićeva 43, sukladno odredbi članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ). U prijedlogu se navodi da dužnik na dan 16. kolovoza 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanja u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 4.871,17 EUR, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik ima 1 zaposlenog.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-411/2024-7 od 29. kolovoza 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i određeno je ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

3. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra na dan 27. kolovoza 2024. sud je utvrdio da dužnik po toj evidenciji nema nekretnina u svom vlasništvu.

4. Dana 27. kolovoza 2024. kod ovog suda zaprimljeno je uvjerenje MUP-a iz kojeg proizlazi da je dužnik u toj evidenciji evidentiran kao vlasnik vozila marke Alfa Romeo 156 2.0 TS 16V, god. proizvodnje: 1998., koje vozilo je odjavljeno 6. travnja 2010.

5. Provjerom u sustavu ePlovilo na dan 27. kolovoza 2024. sud je utvrdio da dužnik po toj evidenciji nije evidentiran kao vlasnik plovila.

6. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, održano kod ovog suda 24. rujna 2024., pristupio je zastupnik po zakonu dužnika koji je izjavio da je suglasan s prijedlogom za otvaranje stečajnog postupka te da priznaje postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje na strani dužnika. Društvo Nemico d.o.o. Split da se bavilo arhitektonskim projektiranjem, a osnovao ga je njegov otac 1995., inače ovlašteni arhitekt. Zakonski zastupnik da je društvo preuzeo 2019./2020., a nakon što se otac teško razbolio. Poslovni problemi da su počeli 2021., a uslijed nesuglasica sa zaposlenicima društva. Prostor u kojem je društvo obavljalo djelatnost da nije bio u vlasništvu dužnika, već je dužnik bio u zakupu. Dužnik da nema nikakve imovine (nekretnina, ni pokretnina); u siječnju ove godine Reto centar iznio je tri puna kamiona namještaja iz sjedišta društva. Dužnik pred Trgovačkim sudom u Splitu vodi parnični postupak protiv društva Družba za nekretnine d.o.o. radi naknade štete u iznosu od 24.146,76 EUR, uvećano za kamate (postupak se vodi pod poslovnim brojem P-385/2023). Tužba da je podnesena u srpnju prošle godine, ali nije mu poznato u kojoj se fazi nalazi danas. Uz predmetni postupak dužnik da je podnio prijedlog radi osiguranja predmetne novčane tražbine određivanjem privremene mjere zabranom protivniku osiguranja (Družba za nekretnine d.o.o.) da otuđi ili optereti nekretnine. Predmet se vodi pod poslovnim brojem R1-130/2023, ali o predmetu do današnjeg dana nije odlučeno. Poslovne knjige društva da su vođene uredno, a vodio ih je knjigovodstveni servis Galić tax consulting.

7. Nadalje, ističe se da je ovaj sud koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 4.997,53 EUR, slijedom čega ovaj sud utvrđuje da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbi članka 6. SZ-a.

8. Budući iz provedenog prethodnog postupka proizlazi da dužnik nema likvidne imovine koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, ovaj sud je rješenjem poslovni broj St-411/2024-11 od 25. rujna 2024. pozvao vjerovnike i sve druge zainteresirane osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom Nemico d.o.o. Split, da u roku od 15 dana nakon proteka osmog dana od objave poziva na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, solidarno predujme iznos od 2.000,00 EUR za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu. Navedeno rješenje je javno objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 25. rujna 2024., a temeljem odredbi članka 132. i članka 12. stavka 1. SZ-a. Nitko od pozvanih vjerovnika i ostalih eventualno zainteresiranih osoba nije postupio po pozivu suda i u ostavljenom roku uplatio zatraženi predujam.

9. Odredbom članka 132. stavka 1. SZ-a propisano je da ako sud tijekom prethodnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, stečajni sudac će donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članaka 286. do 292. tog Zakona. Postupak se neće zaključiti, ako se u roku koji rješenjem odredi stečajni sudac predujmi dostatan iznos novca za pokriće troškova kako prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka.

10. Kako je, dakle, iz rezultata prethodnog postupka proizašlo da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, kao i to da imovina dužnika ne bi bila dovoljna niti za namirenje troškova postupka, a pozvani vjerovnici, kao i druge osobe koje imaju pravni interes da se stečajni postupak nad dužnikom provede u ostavljenom roku, nisu predujmili iznos predviđen za pokriće troškova prethodnog postupka te troškova provedbe stečaja, to su se u smislu odredbe članka 132. SZ-a ispunili uvjeti da se stečaj nad dužnikom otvori i zaključi, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

11. Izbor stečajnog upravitelja obavljen je metodom slučajnog odabira stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, sukladno odredbama članka 84. stavka 1. i članka 132. stavka 2. SZ-a.

U Splitu 30. siječnja 2025.

Sutkinja

Ana Golub Gruić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- predlagatelj – FINA Split

- dužnik

- zastupnik po zakonu dužnika

- stečajni upravitelj

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- ŽDO Split

- Porezna uprava - Ispostava Split

- sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)

- u spis