Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kž-11/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Damira Krahuleca, predsjednika vijeća, te sudaca Miroslava Jukića i Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje Sonje Fićok, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenice, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku od 4. listopada 2024. poslovni broj Kv-353/2024-4 (K-139/2023), u sjednici vijeća održanoj 30. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba os. GF, kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku, na temelju čl. 498. st. 1. t. 4. i st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), prihvaćen je zahtjev os. GF za obnovu kaznenog postupka, te je preinačena u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-139/2023-10 od 17. ožujka 2023., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku poslovni broj Kž-148/2023-6 od 24. kolovoza 2023. za kazneno djelo protiv imovine - razbojnička krađa iz čl. 231. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11, kojom je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, te je os. TF osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca.

2. Protiv te presude žali se os. TF po braniteljici Oliveri Ilić, odvjetnici iz Osijeka, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i optuženici izrekne blaža kazna.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen na dužno razgledanje Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku.

5. Žalba nije osnovana.

6. Os. TF u žalbi po braniteljici navodi da "postoje naročito olakotne okolnosti" koje opravdavaju izricanje blaže kazne. Suprotno takvom žalbenom navodu os. GF iz zahtjeva za obnovu (nepravu) kaznenog postupka koji je dovršen naprijed navedenom pravomoćnom presudom proizlazi da je nova okolnost koja nije bila poznata sudu prilikom donošenja pravomoćne presude zdravstveno stanje CF (rođen 2016.), sina osuđenice, kod kojeg je dijagnosticiran emocionalni poremećaj, a koja okolnost ne predstavlja naročitu olakotnu okolnost.

6.1. Kraj takvog stanja stvari pravilno je prvostupanjski sud, prihvaćajući kao novu okolnost naprijed navedeno zdravstveno stanje sina os. GF, koja okolnost nije bila poznata sudu kod donošenja naprijed navedene pravomoćne presude, uzimajući u obzir tu novu okolnost, uz olakotne i otegotne okolnosti (navedene u odlomku 7. prvostupanjske presude), koje su utvrđene kod donošenja naprijed navedene pravomoćne presude, na temelju čl. 498. st. 1. t. 4. ZKP/08 preinačio u odluci o kazni pravomoćnu presudu koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-139/2023-10 od 17. ožujka 2023. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku broj Kž-148/2023-6 od 24. kolovoza 2023., a kojima je osuđenica zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11, osuđena na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, preinačio na način da se za to kazneno djelo os. TF osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca.

6.2. I prema nalaženju ovog drugostupanjskog suda, navedenom kaznom zatvora, u odnosu na os. TF, ostvarit će se svrha kažnjavanja izražavanjem društvene osude zbog počinjenih kaznenih djela, jačanjem povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecajem na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenog djela i o pravednosti kažnjavanja, uz omogućavanje osuđenici da se ponovno uključi u društvo (čl. 41. KZ/11).

7. Slijedom navedenog, žalba osuđenice nije osnovana, a ovaj drugostupanjski sud ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti nije utvrdio od povreda zakona iz čl. 476. st. 1. ZKP/08, tako da je žalbu valjalo odbiti i na temelju čl. 482. ZKP/08 potvrditi prvostupanjsku presudu.

Osijek, 30. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća

Damir Krahulec