Poslovni broj P-814/2024-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, u pravnoj stvari tužitelja osiguravajućeg društva Euroherc osiguranje d.d., čiji OIB glasi 22694857747, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri iz Rijeke, protiv tuženika EA, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 30. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku EA da tužitelju osiguravajućem društvu Euroherc osiguranje d.d. isplati iznos od 4.229,25 eura (slovima: četiri tisuće dvjesto dvadeset devet eura i dvadeset pet centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 01. listopada 2021. godine do 31. prosinca 2021. godine teku po kamatnoj stopi od 5,61% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2022. godine do 30. lipnja 2022. godine po kamatnoj stopi od 5,49% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2022. godine do 31. prosinca 2022. godine po kamatnoj stopi od 5,31% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2023. godine do 30. lipnja 2023. godine po kamatnoj stopi od 5,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi od 7,00% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2024. godine do 30. lipnja 2024. godine po kamatnoj stopi od 7,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2024. godine do 31. prosinca 2024. godine po kamatnoj stopi od 7,25% te za razdoblje od 01. siječnja 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi od 6,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku EA da tužitelju osiguravajućem društvu Euroherc osiguranje d.d. naknadi troškove postupka, u iznosu od 338,90 eura (slovima: tristo trideset osam eura i devedeset centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 30. siječnja 2025. godine do isplate teku po kamatnoj stopi od 6,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi, podnesenoj ovome sudu 20. svibnja 2024. godine, navodi se da je, na temelju police osiguranja br. [broj police osiguranja] te na temelju Sporazuma o izvansudskoj nagodbi od 20. rujna 2021. godine, tužitelj osiguravajuće društvo Euroherc osiguranje d.d. (u daljnjem tekstu: tužitelj) društvu IMPULS – LEASING d.o.o. namirilo štetu koju mu je prouzročio tuženik EA (u daljnjem tekstu: tuženik) neredovitim ispunjenjem obveza iz Ugovora o leasingu koji je to društvo s tuženikom sklopilo 16. prosinca 2020. godine. Ističe se da je između tužitelja i društva IMPULS – LEASING d.o.o. 23. listopada 2023. godine sklopljen (i) Ugovor o subrogaciji na osnovi kojega je dio tražbine imenovanog društva, kao davatelja leasinga, u visini od 4.229,25 eura, prešlo s tog društva na tužitelja pa kako tuženik, kojemu se tužitelj prije pokretanja ovog spora obratio sa zahtjevom za plaćanje tog iznosa, po takvom zahtjevu nije dobrovoljno postupio, tužbenim zahtjevom traži se da se tuženika obveže da tužitelju plati spomenuti iznos, s kamatama i s troškovima postupka.

2. Rješenjem ovoga suda, od 22. srpnja 2024. godine, koje je tuženiku uredno dostavljeno 21. studenog 2024. godine, naloženo je tuženiku da, u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa toga rješenja, podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje da će, u protivnom, u skladu s odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), biti donijeta presuda zbog ogluhe.

3. Kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizišla iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sâm tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, tako je, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u t. I. dispozitiva presude i prihvatiti tužbeni zahtjev.

4. Tužitelj je uspio u sporu pa mu, pozivom na odredbu čl. 154. st. 1. ZPP-a, pripada pravo da na teret tuženika zahtijeva naknadu troškova postupka, a ti se troškovi sastoje od nagrade odvjetniku za sastavljanje tužbe, u iznosu od 200,00 eura, u skladu s Tbr. 7. st. 1. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (iz Narodnih novina broj 138/23; u daljnjem tekstu: Tarifa/23), od PDV-a na naznačenu radnju, u iznosu od 50,00 eura, sukladno Tbr. 46. Tarife/23, te od sudske pristojbe za tužbu, u iznosu od 88,90 eura.

5. U pogledu troškova postupka tužitelj je zatražio zakonske zatezne kamate, i to počevši od dana donošenja prvostupanjske presude, s tim da ovaj sud prvog stupnja smatra da mu takvo pravo pripada, i to pozivom na odredbu čl. 31. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), kao i pozivom na odredbu čl. 151. st. 3. ZPP-a, koja je novelirana kroz čl. 27. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a od 11. srpnja 2022. godine (iz Narodnih novina broj 80/22).

6. Stoga je glede tijeka kamata za iznos troškova postupka odlučeno kao u t.

II. dispozitiva presude.

7. Posebno se napominje da se Tarifa/23 primjenjuje pozivom na njezin Tbr. 52. st. 3. jer sud o troškovima postupka odluku donosi u trenutku pisanog redigiranja ove presude, točnije 30. siječnja 2025. godine, a to je, pak, nakon što je, u smislu dijela XIX. st. 1. Tarife/23, ta Tarifa stupila na snagu.

U Rijeci 30. siječnja 2025.

S u t k i nj a

Larisa Smiljan Pervan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka njezinog ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.