ISPRAVLJENI PRIMJERAK PRESUDE

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-528/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Sanie Marić Požarina kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZA, zbog djela prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, u Klasi: 211-07/25- 5/2559, Urbroj: 511-18-10-25-1 od 30. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i E djev. U, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te boravištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine.

k r i v  j e

što je dana 6. siječnja 2025. godine na društvenoj mreži Facebook, a koja ima višemilijunski auditorij narušavao javni red i mir na način da je objavio videozapis na kojem su uočene muške osobe koje jašu konje, a da pri tome na glavama nose crne šubare sa istaknutim četničkim kokardama, kao i još jedna muška osoba koja također jaše konja, te u ruci drži i maše sa zastavom ravnogorskog četničkog pokreta crne boje na kojoj se nalazi natpis ''za kralja i otadžbinu sloboda i smrt'', uz znak kosturske glave, a dok na glavi također nosi crnu šubaru s istaknutim četničkim kokardama, a iza navedenih osoba kreće se vozilo Volkswagen Passat u kojem se na suvozačem i vratima nalazi EA, rođen **.**.1994. (torzo i glava istog se nalaze van automobila, dok se noge nalaze unutar automobila), a koji na glavi nosi zelenu šajkaču s četničkom kokardom, te u jednoj ruci drži upaljeno pirotehničko sredstvo – ''bengalku'', a u drugoj zastavu Republike Srbije, pa je on objavio snimljene videozapise koji su posvećeni ili u svom zapisu veličaju i slave tzv. ''Republiku Srpsku krajinu'' i pripadnike njenog oružanog pokreta, čime je navedene materijale učinio javno dostupnim i s time ostvario element javnosti, a ovakvo reproduciranje tj. objava video zapisa kojim se veliča četnički pokret, njegove pripadnike, u kojima se žali za zločinačkom tvorevinom republikom srpskom krajinom i njenim borcima izaziva nemir, vrijeđa dostojanstvo kod hrvatskih građana koji su bili izravno izloženi ratnim stradanjima, razaranjima i patnji, te provocira i uznemirava hrvatsku javnost, hrvatski narod, vrijeđa nacionalne osjećaje građane Republike Hrvatske,

II. čime je počinio, djelo prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. te se temeljem cit. propisa,

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura).

s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja koje je trajalo od 30. siječnja 2025. u 09,00 sati do 30. siječnja 2025. u 13,30 sati, kao jedan dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljeniku ZA ostalo za platiti 660,18 € (šesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,12 € (četiristo četrdeset eura i dvanaest centi) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Kako su se nakon odluke presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava žalbe, sukladno čl. 179. st.7. PZ nije potrebno pisati obrazloženje presude.

U Zadru, 30. siječnja 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 179. st. 7. PZ).

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac

2. Okrivljenik ZA

3. U spis Pp-528/2025