REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-70/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/24-4/116633, ur. broj: 511-19- 41-24-2 od 30. prosinca 2024. godine, u žurnom postupku, dana 30. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
okrivljenik IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i K, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, zaposlen na radnom mjestu vozača u međunarodnom transportu [obrt], vl. KC, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 15.1.2025.
kriv je
I. što je dana 30. studenoga 2024. godine u 10:07 sati u [adresa], kao vozač vozila M1, marke KIA, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom krećući se kroz naseljeno mjesto [adresa] kod kbr. 40A u smjeru Svetog Ivana Zeline, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 40 km/h, brzinom od 86 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja marke LASERCAM 4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 76 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se po istom Zakonu, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi čl. 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, pod prijetnjom prisilne naplate, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, priloženom uplatnicom.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.
3. Pozvan na ispitivanje pred ovaj sud, okrivljenik se nije odazvao već je dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje počinjeni prekršaj te u bitnom navodi da ga je počinio iz nehaja. Navodi da je zaposlen na radnom mjestu vozača u međunarodnom transportu u [obrt], vl. KC, sa sjedištem u [adresa] te ističe kako putuje na posao osobnim vozilom od [adresa] do [adresa] cca 50 km, a vozačka dozvola mu je potrebna radi dolaska na posao te bi izvršenjem zaštitne mjere bio doveden u pitanje njegov radni odnos kod poslodavca, a samim time i životna egzistencija. Ističe da vozačkom dozvolom raspolaže 28 godina i nije počinio prometne prekršaje.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju priležeću optužnom aktu, a to: obavezni prekršajni nalog tužitelja od 30.12.2024., povratnicu/ dostavnicu kao dokaz o uručenju OPN-a okrivljeniku dana 9.1.2025., obavijest PP Sveti Ivan Zelina o počinjenom prekršaju upućena na IC, od dana 30.11.2024. s priležećom povratnicom/dostavnicom kao dokazom o uručenju iste obavijesti dana 11.12.2024., dokument – Podaci o vozaču (vozač IC), koje je dostavio 17.12.2024. godine PP Sveti Ivan Zelina i ispis digitalne fotografije s video zapisa od 30.11.2024. te potvrdu odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 15.1.2025.
5. Po provedenom dokaznom postupku, s osnova pisanog priznanja okrivljenika te vjerodostojnih pisanih dokaza kao u toč. 4. obrazloženja, a iz istih sud utvrdio vrijeme i mjesto počinjenja prekršaja te lokaciju snimanja, inkriminiranu brzinu kretanja predmetnim vozilom u naseljenom mjestu kojim je okrivljenik prekoračio dopuštenu brzinu u naselju, mjerni uređaj kojim je izmjerena inkriminirana brzina kretanja istog vozila, time utvrđen identitet vozača u osobi okrivljenika te identitet vozila kojim je upravljao pa time sud nalazi dokazanim prekršaj koji mu se stavlja na teret te je za isto djelo prekršaja, proglašen krivim.
5.1. Za počinjeni prekršaj okrivljeniku je ublažena propisana novčana kazna temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, cijeneći kao olakotno raniju prekršajnu neosuđivanost, priznanje djela te izostanak težih posljedica, koju kaznu sud nalazi opravdanom težini djela prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od prometnih prekršaja.
6. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
7. Okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, obzirom da je prekršajno neosuđivan, uzimajući u obzir da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, kao i navode u njegovoj pisanoj obrani kada navodi da mu je vozačka dozvola te kategorije neophodna za radni odnos pa sud smatra da će se svrha prekršajnopravne sankcije postići izrečenom novčanom kaznom, bez izricanja mjere i odvratiti ga od prometnih prekršaja.
8. Budući da je okrivljenik za počinjeni prekršaj proglašen krivim, dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda, sukladno citiranom zakonskom propisu, u iznosu od 40,00 eura, prema trajanju i složenosti postupka.
U Svetom Ivanu Zelini 30. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena ( čl.244.st. 1.Prekršajnog zakona.)
