Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj:Ppž-428/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PP, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), rješavajući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu od 25. studenoga 2024., broj: Pp-11644/2023, u sjednici vijeća održanoj 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba okr. PP kao osnovana i ukida pobijana prvostupanjska presuda te predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu okr. PP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura.

1.1.Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura.

2.Protiv prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede materijalnog prekršajnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o kazni.

2.1.Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.

3.Žalba je osnovana.

4. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 1114/22.) iz razloga navedenih u žalbi, ovaj sud nalazi da je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 11. Prekršajnog zakona, jer pobijana presuda nema razloge o odlučnim činjenicama, kako to osnovano upire žalitelj.

5.U pravu je žalitelj kada sugerira da pobijanom prvostupanjskom odlukom nisu dani razlozi o odlučnim činjenicama za djelo iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da se u obrazloženju te presude samo paušalno navodi da je u dokazne svrhe pregledana obavijest o počinjenom prekršaju dostavljena okrivljeniku od strane PPRP Split od 3. svibnja 2021., podaci za vozača dostavljeni od okrivljenika i prekršajna evidencija. Međutim, sadržaj pobrojanih dokaza ostao je potpuno nepoznat te je izostala svaka analiza i ocjena tih dokaza, pa je potpuno nejasno iz kojih bi to konkretnih razloga sud smatrao dokazanim da bi okrivljenik inkriminirane prilike počinio prekršaj prekoračenja brzine kretanja u naseljenom mjestu za 32 km/h veće od prometnih znakom ograničene brzine.

6.Odredbom članka 185. Prekršajnog zakona propisan je sadržaj presude, pa je prema stavku 7. tog članka i Zakona obrazloženje presude dio presude u kojem prvostupanjski sud iznosi ukratko razloge za svaku točku presude i izlaže nesporne činjenice, koje sporne činjenice i iz kojih razloga uzima dokazanim ili nedokazanim, ocjenu vjerodostojnosti proturječnih dokaza, zašto nije prihvatio pojedine prijedloge stranaka ili sudionika u postupku, zašto nije neposredno ispitan svjedok ili vještak, kojim se razlozima vodio pri rješavanju pravnih pitanja, a posebice pri utvrđivanju postoji li prekršaj i krivnja okrivljenika, o primjeni određenih odredaba ovog zakona i posebnog propisa o prekršaju na okrivljenika i njegovo djelo.

7.Budući da su u smislu citirane zakonske odredbe izostali razlozi o odlučnim činjenicama za predmetno djelo, to je počinjena citirana bitna povreda odredaba prekršajnog postupka.

8.Zbog navedenih razloga, trebalo je prihvaćanjem žalbe pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu koji će na odgovarajući način otkloniti navedenu bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka, respektirajući razloge ovog rješenja te će imajući na umu i ostale žalbene navode, ponovnom ocjenom izvedenih dokaza, donijeti novu, valjano obrazloženu i na zakonu osnovanu odluku.

9.Stoga je na temelju članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 30. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.