Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj:Ovr-156/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju smital kao sucu pojedincu po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalist Zlatka Gašparovića u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja UČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Velimiru Švigir, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Rački i kolege j.t.d., Oreškovićeva ulica 6 D/1, 10000 Zagreb, protiv protivnika osiguranja RČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 29. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-1409/2013-2, od 10. siječnja 2014.g. kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 3409/10-34 od 30. siječnja 2013.g., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 7.963,37 (sedamtisućadevetstottinašezdesettri eura i tridesetsedam centi) sa zakonskom zateznom kamatom počev od 10. Siječnja 2014.g. do isplate, po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, kao i radi naknade troška ovog postupka koliko isti budu iznosili sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, koje teku od dana donošenja rješenja do isplate,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja UČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na nekretnini protivnika osiguranja RČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] i to 1/6 dijela, KUĆA BR. 27 I DVORIŠTE DVANAEST REDARSTVENIKA od 150 m2,, KUĆA BR. 27 DVANAEST REDARSTVENIKA od 61 m2, DVORIŠTE od 89 m2, UKUPNO: 150 m2.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na predmetnoj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu u Vinkovcima uknjižba založnog prava u zemljišnim knjigama.
V. Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak ovog postupka osiguranja na osnovu sastava prijedloga, pribave zk. izvatka sa PDV-om u iznosu od 312,50 eura (tristotinedvanaeset eura i pedeset centi).
Obrazloženje
1.Predlagatelj osiguranja UČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je kod ovoga suda podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja RČ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-1409/2013-2, od 10. siječnja 2014.g. kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-3409/10-34 od 30. siječnja 2013.g., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 7.963,37 (sedamtisućadevetstottinašezdesettri eura i tridesetsedam centi) sa zakonskom zateznom kamatom počev od 10. Siječnja 2014.g. do isplate, po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, kao i radi naknade troška ovog postupka koliko isti budu iznosili sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, koje teku od dana donošenja rješenja do isplate.
2.Prijedlog predlagatelja osiguranja je osnovan.
3.Naime, odredbom članka 290. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje Ovršnog zakona) određeno je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja, isti ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
4.Budući da predlagatelj osiguranja ima ovršnu ispravu kojom je utvrđena novčana tražbina, te kako je protivnik osiguranja suvlasnik predmetne nekretnine, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz knjige položenih ugovora od 28. siječnja 2025. i u kojem je stanje nepromijenjeno to je sud temeljem odredbe članka 290. do 298. Ovršnog zakona, odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
5.Radi svega izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Vinkovci, 29. siječnja 2025.
Sudac:
Hrvoje Smital
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.
Dostaviti:
1. Predlagatelj osiguranja po punomoćniku Velimiru Švigir, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Rački i kolege j.t.d., Oreškovićeva ulica 6 D/1, [adresa] Zagreb,
2. Protivnik osiguranja RČ, [adresa], sa prijedlogom i prilozima,
3. Zemljišno knjižni odjel u Vinkovcima - odmah.
