K-800/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu dr.sc. Miji Galiotu kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Banovac kao zapisničarke, u postupku protiv okrivljenog HH, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 144/23 i 36/24 dalje u tekstu: Kazneni zakon), nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika uz braniteljicu Smiljenku Buljan odvjetnicu u Splitu te zamjenice ODO-a u Splitu HHR, te nakon objave odluke dana 29. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠH i GH, rođen **.**.1983. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa] (kod H), te s boravištem u [adresa]), državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, soboslikar, zaposlen u građevinskoj firmi s mjesečnim primanjima od 1.200,00 Eura, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja,
k r i v j e
što je u razdoblju od početka 2024. do 09. lipnja 2024., u Splitu, Mosećka 131, protivno čl. 10. st. 1. al. 1., 3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), u nakani da izvanbračnu suprugu ČH uznemiri, ustraši i ponizi, istu svakodnevno verbalno napadao na način da joj je govorio da je luda, da nije normalna, da je nikakva majka, da se prije njega kurvala te i da je jednom abortirala, a dana 09. lipnja 2024. u alkoholiziranom stanju je uslijed verbalne prepirke udario otvorenim dlanom po lijevoj strani glave te je potom uhvatio s obje ruke za vrat i počeo gušiti a kad je ona počela zapomagati da je pusti, tako je držao par sekundi te je onda naglo pustio, potom joj uzeo mobilni telefon te ga bacio na pod, što je sve kod nje izazvalo osjećaj straha i ugroženosti, zbog čega je i pobjegla iz stana,
dakle, grubo i učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njenu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179. a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24).
Temeljem članka 179. a Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljeni se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
a potom se istom temeljem odredbe čl. 56. Kaznenog zakona (KZ/11) izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće se izvršiti ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona (KZ/11) optuženom se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 09. lipnja 2024. do 27. kolovoza 2024.
Temeljem čl. 69. KZ/11 prema okrivljeniku se primjenjuje sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a koja će trajati do prestanka razloga zbog kojih je izrečena odnosno do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.
Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) dužan je okrivljenik platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 150,00 Eura.
Obrazloženje:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj: KO-DO-583/2024 od 28. lipnja 2024. protiv okrivljenog HH, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (KZ/11).
2. Pozvan da se izjasni kakav stav zauzima spram navoda iz optužnice, okrivljenik je u cijelosti priznao kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.
3. U dokazne svrhe suglasnošću stranaka pregledani su i pročitani: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja [serijski broj] od 9. lipnja 2024. (list 24), zapisnik svjedokinje – žrtve ČH pred Županijskim sudom u Splitu od dana 24. lipnja 2024. (list 66-67), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Sanje Batine od 14. studenog 2024. (list 147- 154), te na kocnu izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika (list 172- 176 spisa).
3.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga radi izvođenja dokaznog postupka.
4. Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je optuženik svojim postupanjem inkriminirane prigode ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela za koje ga se tereti i to kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179. a Kaznenog zakona KZ/11. opisanog u izreci.
5. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djela koje mu se stavlja na teret proizlazi iz samog priznanja okrivljenika, a koje priznanje ne može biti jedini dokaz u postupku. Stoga isto proizlazi i iz iskaza žrtve ČH koja je detaljno opisala nasilničko ponašanje okrivljenika prema njoj. Ispitana pred sucem istrage Županijskog suda u Splitu svjedokinja oštećena ČH je navela kako s okrivljenikom živi u izvanbračnoj zajednici otprilike četiri godine. Navela je da tokom trajanja njihove izvanbračne zajednice okrivljenik prekomjerno konzumira alkohol te kada je u pijanom stanju da je prema njoj agresivan. Nakon što bi se napio znao bi joj govoriti da je luda i da nije normalna, a kada se dijete rodilo da bi joj znao govoriti da je nikakva majka. Osobito ju je vrijeđalo kada bi joj govorio da se prije njega kurvala i da je jednom abortirala. Zbog takvog njegovog ponašanja ona ga je dva puta i prijavila te bi postupci započeli ali bi se isti i obustavili jer bi ona iskoristila zakonsku mogućnost nesvjedočenja. Okrivljenik je nastavio s takvim ponašanjem i od početka ove godina pa nadalje a dana 09. travnja 2024. uslijed verbalne prepirke da je prvo udario otvorenim dlanom po lijevoj strani glave a potom da je uhvatio za obje ruke za vrat te počeo gušiti. Ujedno i da joj je pritom i slomio mobilni telefon.
6. Temeljem čl. 69. KZ/11 prema okrivljeniku se primjenjuje sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a koja će trajati do prestanka razloga zbog kojih je izrečena odnosno do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr.sc. Sanje Batine od 14. studenog 2024. proizlazi kako je kod okrivljenika utvrđena ovisnost o alkoholu, te da je mogućnost shvaćanja značenja postupaka i upravljanja njima u vrijeme počinjenja djela bila smanjena, obična smanjena ubrojivost. Obzirom da je djelo počinjeno pod odlučujućim djelovanjem alkohola, smatra da je potrebno provesti liječenje zbog ovisnosti o alkoholu.
7. Što se tiče subjektivnog odnosa okrivljenika prema kaznenom djelu može se kazati okrivljenik je u konkretnom slučaju postupao s izravnom namjerom i na taj način ostvario obilježje kaznenog djela stavljenog mu na teret, pa je stoga i proglašen krivim za isto.
8. Nakon što je na ovaj način utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika bilo je potrebno donijeti odluku o vrsti i visini kaznene sankcije koju je potrebno izreći, a imajući u vidu sve one okolnosti koje su tijekom postupka utvrđene, a koje su od značaja kod donošenja odluke o vrsti i visini kaznene sankcije.
9. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku sud je cijenio njegovu smanjenu ubrojivost u vrijeme počinjenja djela, njegovo priznanje, te osobne i obiteljske prilike dok je otegotnim cijenio okrivljenikovu dosadašnju kaznenu osuđivanost.
10. Uzimajući u obzir sve okolnosti, zapriječenu kaznu za kazneno djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim, stupanj krivnje, procjenu ličnosti okrivljenika, a vodeći računa o ciljevima kažnjavanja ovaj sud je temeljem odredbe članka 179. a Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a potom se istom temeljem odredbe čl. 56. Kaznenog zakona (KZ/11) izrekao uvjetnu osudu, te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće se izvršiti ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona (KZ/11) optuženom se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 09. lipnja 2024. do 27. kolovoza 2024. Po ocjeni ovog suda ovako odmjerene sankcije mogu ostvariti ciljeve kako generalne tako i specijalne prevencije.
11. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) dužan je okrivljenik platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 150,00 Eura.
U Splitu, 29. siječnja 2025.
S U D A C
dr.sc. Mijo Galiot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
- okrivljeniku
- branitelju
- ODO u Splitu
- oštećenoj po pravomoćnosti
- u spis
