Poslovni broj: Ovr-70/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., Miševečka 15a, Zagreb, OIB:15907062900, zastupan po Josipu Mađariću, odvjetniku iz Mađarić & Lui – odvjetničko društvo d.o.o. iz Zagreba, Zelinska 4, OIB: 27355904472, Pisarnica Koprivnica, Svilarska 32, Koprivnica pod zn. HEP-ZG-19042 protiv protivnika osiguranja CZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine na nekretnini, dana 29. siječnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem ovršne isprave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivana Tadića iz Zagreba, posl. br. Ovrv-101913/2022, UPP/OS-Ovrv-1503/2022, od 20.04.2023., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o, Miševečka 15a, Zagreb, OIB: 15907062900, u iznosu od 139,07 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od 139,07 eur od 13.12.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana; zatim iznos od 30,55 eura na ime nastalih troškova ovršnog postupka, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 30,55 eura teče od 13.12.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana; kao i troškova ovog postupka u iznosu od 62,50 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja29. siječnja 2025.do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana,

o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e

na nekretnini upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koju čini odgovarajući suvlasnički dio kat. čest. br. [katastarska čestica], u naravi BALOKOVIĆEVA ULICA ukupne površine 1431 m2, a koja se sastoji od STAMBENA ZGRADA, ZAGREB, BALOKOVIĆEVA ULICA 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, površine 1431 m2, a koji navedeni suvlasnički dio je neodvojivo povezan sa vlasništvom posebnog dijela upisanog kao „78. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-78); jednosobni stan na VIII. (osmom) katu, površine 31,08 m2, Balokovićeva 5, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi“ , u dijelu 1/1.

II. Zemljišno-knjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu izvršiti će uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja.

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. (čl. 297. st. 2. OZ-a).

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi troškove postupka predlagatelju osiguranja u iznosu od 62,50 EUR u roku od 15 dana.

VI. Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 EUR.

VII. Odbija se kao neosnovan zahtjev za osiguranje predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja i to za iznos od 13,27 EURA na ime troškova postupka osiguranja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 13. siječnja 2025. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja citiranog u točki I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci.

2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi kako su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Slijedom iznesenog, sukladno odredbi čl. 295-298 Ovršnog zakona riješeno je kao u izreci.

3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem čl. 14. ovršnog zakona priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje s pdv-om u iznosu od 62,50 EUR, (Tbr.11.1 OT), dok je odbijen za iznos od 13,27 EUR na ime sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju, s obzirom nije platio pristojbu u tom iznosu, u skladu s odredbama Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (narodne novine br. 53/19), niti je dokazao kako mu je taj trošak nastao.

3.1. Sukladno odredbi čl. 4 Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine” broj 118/18, 51/23, dalje:ZSP), je između ostalog propisano da obveza plaćanja pristojbe, ako ovim Zakonom nije drukčije propisano, nastaje: za podneske (tužbe, pravne lijekove, prijedloge za ovrhu i dr.) u trenutku kada se predaju, a za podneske dane na zapisnik kada zapisnik bude dovršen (toč. 1), te za sudske odluke kada se stranci ili njezinu zastupniku dostavi prijepis odluke, osim za odluku o prijedlogu za ovrhu, protuovrhu, osiguranje dokaza ili osiguranje po zakonu kojim se uređuje provedba ovrhe te odluku povodom tužbe kojom se predlaže izdavanje platnog naloga, za koje obveza plaćanja pristojbe nastaje u trenutku podnošenja prijedloga ili tužbe (toč.4).

3.2. Predlagatelj osiguranja nije dužne pristojbe platio u iznosu koji je propisan prema vrijednosti predmeta. Sud donosi odluku o troškovima u vrijeme donošenja rješenja o osiguranju, pa kako sudske pristojbe nisu plaćene, u trenutku donošenja rješenja i predlagatelj nije dokazao kako su mu nastali ti troškovi trebalo ga je odbiti sa zahtjevom. Predlagatelj osiguranja nastale troškove može potraživati u roku od trideset dana od dana završetka postupka, u skladu s odredbom članka 14. stavka 6. OZ-a, u svezi stavka 4. istog zakonskog članka. (Tako i u odlukama Županijskog suda u Zagrebu Gž-ovr 88/24 , Županijskog suda u Sl. Brodu Gž Ovr-281/2023-2, Županijski sud u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici Gž Ovr-274/2019-2, te brojnim drugim odlukama Županijskih sudova) .

.

. 4. Obzirom sud predlagatelju osiguranja nije priznao trošak postupka za iznos 26,54 eura, za isti iznos sud je predlagatelja osiguranja odbio i sa prijedlogom za osiguranje novčane tražbine uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na ime troškova postupka osiguranja.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

.

U Samoboru, dana 29. siječnja 2025. godine

Sudac:

Dijana Vrkljan

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 4 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.

Dna:

1. predlagatelj osiguranja po punomoćniku uz nalog za pristojbu na prij. i rj.u punom iznosu

2. protivniku osiguranja uz prijedlog

3. z. k. odjel Novi Zagreb