Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2421/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CŠ, zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Sektora za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Službe šumarske inspekcije, Područni ured Zagreb, Klasa: 321-01/24-01/987, Urbroj: 443-02-05-06-24-5 od 23. rujna 2024. godine, nakon provedene javne glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika dana 29. siječnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni CŠ, sin C, rođen **.**.1999. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 09. lipnja 2024. godine u 07.40 sati u mjestu Majske Poljane, Glina, teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prevozio oko 8 prostornih metara ogrjevnog drva bagrema, neobilježenih i bez teretnog lista tj. popratnice, izdane od strane nadležne U.Š.P Sisak, odnosno šumarije Glina,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama ("Narodne novine" broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24), a
I.
OSLOBAĐA SE OD KAZNE
II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
III. Na temelju članka 94. stavak 1. Zakona o šumama ("Narodne novine" broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24) od okrivljenika se oduzima 8 prostornih metara ogrjevnog drveta bagrema ("metrice"), što će se izvršiti nakon pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske inspekcije, Područni ured Zagreb, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.U obrani danoj pred ovim Sudom okrivljenik je priznao da je točno i da je kriv jer je prevozio drva neobilježena i bez popratnice. On je tražio popratnicu i sve je bilo predano lugaru, ali bila je nedjelja tako da toga dana nije mogao dobiti dokumentaciju. Vozilom je izvozio drva do pristupnog dijela od kuda bi drva dalje prevozio.
3. Kako je okrivljenik priznao prekršaj proglašen je krivim i sud ga je oslobodio od kazne jer je cijenio njegovu obranu djelom gdje navodi da nije mogao dobiti dokumentaciju jer je bila nedjelja i da je drva izvozio samo do asfaltnog puta.
4.Okrivljeniku je oduzeta drvna masa, kako je navedeno u izreci presude, jer je oduzimanje obvezno.
5. Okrivljenik se na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlen.
U Petrinji 29. siječnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
