Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-287/2024-13

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, Andrije Hebranga 1, zastupanog po predstojnici Martini Čuljak Jovančević, dipl. socijalnoj radnici, protiv predloženika: pod 1) LV s prebivalištem u [adresa], te boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) LVD s prebivalištem u [adresa] te boravištem u [adresa], 127042 Skärholmen, Sweden, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) mlt. LVDU po posebnom skrbniku, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici NV, dipl. iur. djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Put Murvice 14 i pod 4) NVD iz [adresa], L [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o istom ustanovi, 29. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Predloženici pod 1) LV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i predloženiku pod 2) LVD, [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. LVDU, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovdje predloženicom pod 3).

II. Svakodnevna skrb o predloženici pod 3) LVDU, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se predloženici pod 4) NVD, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Osobni odnosi mlt. LVDU, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa majkom LV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocem LVD, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavat će se neizravno putem telefonskih i video poziva.

IV. Ova mjera određuje se u trajanju do 08. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Dana 02. kolovoza 2024. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: HZSR Zadar) podnio prijedlog radi oduzimanja LV i LVD (dalje u tekstu: predloženici pod 1-2) prava na stanovanje s mlt. djetetom LVDU, ovdje predloženicom pod 3) te povjeravanja iste Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenko i Dobrila, uz određivanje osobnih odnosa roditelja s djetetom neizravno putem telefonskih i video poziva za vrijeme dok traje ta mjera.

1.1. U prijedlogu HZSR Zadar je u bitnome naveo da mlt. LVDU rođena **.**.2010. u izvanbračnoj zajednici majke LV i oca LVD. Da je izvanbračna zajednica LV i LVD prestala vrlo brzo nakon rođenja djeteta, te da je mlt. LVDU nastavila živjeti sa majkom, dok otac nije bio uključen u brigu i skrb oko mlt. kćeri, niti s istom bio u kontaktu, niti doprinosio za njezino uzdržavanje. Da otac unazad dvije godine živi u [adresa] i nema namjeru trajnog povratka u Hrvatsku, da ga je mlt. LVDU upoznala tek u travnju 2023. na obiteljskoj svadbi od kada je s njem u redovnom kontaktu. Da se majka u srpnju 2023. odselila u [adresa] te povjerila skrb o mlt. LVDU prabaki i pradjedu, putem punomoći ovjerene od strane javnog bilježnika, međutim da isti nisu bili u stanju voditi brigu o njoj. Iako je majka navedeno saznala da nije pokazala interes da se vrati u Hrvatsku, niti da dijete odvede kod sebe u [adresa]. Da niti otac djeteta za sada nije poduzeo konkretne radnje koje bi ukazivale na njegovu namjeru da preuzme brigu o djetetu. Da je s obzirom na takvu obiteljsku situaciju, ovom sudu upućen prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. LVDU rodici po majci ŽV, koji je prihvaćen Rješenjem posl. br. R1 Ob-176/2024 od 15. svibnja 2024. da bi ponovo na njegov prijedlog Rješenjem istog suda posl. br. R1 Ob-222/2024-3 od 16. lipnja 2024. to povjeravanje bilo produljeno za idućih 30 dana. Međutim, da ŽV nije više bila spremna preuzimati odgovornost o mlt. LVDU, niti je mlt. LVDU željela živi kod nje, pa je mlt. LVDU on Rješenjem 26. srpnja 2024. priznao pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama u Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenko i Dobrila. Da je proveo obradu obitelji te da je temeljem Liste za procjenu razvojnih rizika mlt. djeteta utvrdio da je primarni razlog procjene razvojnih rizika napuštanje mlt. dijeta od strane roditelja, s obzirom da je majka odselila u [adresa] u srpnju 2023., a otac nije bio duži niz godina uključen u skrb o istom te aktualno živi u [adresa], kao i problemi u ponašanju djeteta u vidu krađe, seksualiziranog ponašanja, teškoća u školskom okruženju, sumnje na konzumaciju sredstava ovisnosti alkohola i cigareta, manipulativnog ponašanja, nekritičnosti u odabiru prijatelja te neprimjerene reakcije u odnosu sa stručnim radnicima. Nadalje da je Uvidom u listu za procjenu roditeljskih snaga utvrdio da roditelji ne preuzimaju svoj dio odgovornosti u problemima koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi u obitelj jer majka u niti jednom trenutku nije kontaktirala to tijelo, dok je s ocem uspostavljen telefonski kontakt, ali isti do danas nije poduzeo konkretne radnje za preuzimanje skrbi o mlt. djetetu, već da je sve ostalo na verbalnoj razini, da oboje nemaju odgovarajuće razumijevanje za razvojne potrebe djeteta, niti razvijen odnos sigurne privrženosti, a da je nepoznato kako je majka ranije skrbila o mlt. djetetu, dok otac uopće nije bio uključen u isto te da ga dijete poznaje svega godinu dana. Dakle, kako su roditelji odsutni te nema drugih članova obitelji koji bi mogli preuzeti brigu o mlt. LVDU, kojoj je potrebno osigurati životno okruženje u kojem će imati odgovarajuću skrb, brigu, sigurnost i stabilnost, da je u njezinom najboljem interesu da bude povjerena na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenko i Dobrila, gdje je aktualno smještena putem usluge smještaja u kriznim situacijama. Slijedom navedenog da podnosi ovaj prijedlog kojim predlaže da sud temeljem čl.155. Obiteljskog zakona i čl. 9. Konvencije o pravima djeteta, provede postupak oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s njihovim mlt. kćeri LVDU i povjeravanja svakodnevne skrbi o istoj ustanovi u kojoj se već nalazi, uz određivanje osobnih odnosa uz određivanje osobnih odnosa roditelja s djetetom neizravno putem telefonskih i video poziva. Također da predlaže da sud po službenoj dužnosti hitno donese privremenu mjeru istog sadržaj.

2. S obzirom da se ovaj predmet vodi radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, to je ovaj sud istoga dana, sukladno odredbi čl. 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ), mlt. LVDU, ovdje predloženici pod 3), Rješenjem posl. br. R1 Ob-287/2024-2 imenovao posebnog skrbnika u osobi NV dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

3. Dana 08. kolovoza 2024. ovaj sud je donio mjeru kojom je privremeno svakodnevnu skrb o mlt. LVDU, ovdje predloženici pod 3), povjerio Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral gdje se ista tada nalazila, uz određivanje osobnih odnosa roditelja s djetetom neizravno putem telefonskih i video poziva te odredio trajanje mjere do pravomoćnog okončanja ovog postupa ili drugačije odluke ovog suda, ali najdulje godinu dana počev od dana donošenja tog rješenja.

3.1. Međutim, dana 13. rujna 2024. HZSR Zadar podnio prijedlog da se izmjeni donesena privremena mjera na način da se mlt. LVDU privremeno povjeri na skrb baki po ocu NVD, koja se u međuvremenu samoinicijalno obratila Zavodu i iskazala želju da skrbi o unuci jer se mlt. LVDU nije uspjela prilagoditi boravak u ustanovi. Kako je ovaj sud uvidom u dokumentaciju utvrdio da se mlt. LVDU nakon što smještaja u Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral počela nepoželjno i rizično ponašati te da je u konačnici više puta pobjegla iz ustanove, a da je kod bake po ocu NVD odustala od takvog ponašanja i otpočela sa redovnim pohađanjem škole, to je ovaj sud Rješenjem R1 Ob-287/2024-8 od 04. listopada 2024. izmijenio mjeru od 08. kolovoza 2024. i mlt. dijete povjerio baki po ocu NVD, sada predloženici pod 4).

4. U daljnjem tijeku postupka zakazano je ročite za dan 04. listopada 2024., međutim na isto nije pristupio niti jedan od roditelja niti je dostavio svoje pisano očitovanje, iako su oboje bili uredno pozvani i obavješteni da će se provesti dokaz saslušanjem stranaka. Kako iz spisa nije bilo razvidno da li je predloženik pod 2) LVD, koji je bio u kontaktu sa HZSR Zadar, upoznat sa posljednjim prijedlogom da se mlt. LVDU povjeri njegovoj majci NVD, to je raspravnim rješenjem naloženo HZSR Zadar da o istom dostavi očitovanje, kao i zapisnik o razgovoru podvedenim sa predloženikom pod 2) u kolovozu 2024. ukoliko je isti sastavljen.

5. Dana 23. kolovoza 2024. zaprimljen je podnesak predloženika pod 2) LVD iz kojeg proizlazi da on i dalje boravi u [adresa] te da želi preuzeti skrb o mlt. LVDU, međutim da je suglasan da za sada skrb o njoj i dalje vodi njegova majka NVD s kojom on redovno kontaktira i dogovara se u pogledu mlt. LVDU.

6. Na ročištu održanom dana 23. listopada 2024. predlagatelj je istakao da je u međuvremenu stupio telefonskim putem u kontakt s predloženikom pod 2) tako da je isti i osobno upoznat sa ovim prijedlogom te da je u tom razgovoru predloženik pod 2) iskazao suglasnost da mlt. LVDU nastavi živjeti sa njegovom majkom, kao i zadovoljstvo sa njezinim napretkom u ponašanju i skrbi koju joj pruža njegova majka. Također da su i od škole koju pohađa mlt. LVDU zatražili podatke iz kojih proizlazi da je ista popravila svoje ponašanje te da se uključila u tretman kod školskog psihologa. Da se po njegovim saznanjima majka mlt. LVDU još uvijek nije vratila u Hrvatsku te da sa istom više niti nemaju kontakt. Da slijedom svega navedenoga, smatra da je u najboljem interesu mlt. LVDU da i dalje ostane na smještaju i na svakodnevnoj skrbi kod bake po ocu, ovdje predloženice pod 4).

5.1. Na istom ročištu predloženica po 4) NVD je navela da ona o mlt. LVDU brine još od rujna 2024., s obzirom da je ista nakon što je pobjegla iz doma Maestra došla kod nje. Da se LVDU popravila u ponašanju te da redovno ide u školu te da su ostvarile međusobno dobar odnos, tako da se u svemu mogu dogovoriti. Da je ona spremna i nadalje preuzeti skrb o LVDU. Koliko ona zna da se Sarina majka, ovdje predloženica pod 1), nije vratila u Hrvatsku te da nije niti izričito navela kada će se vratiti, da je samo u telefonskom razgovoru mlt. LVDU najavila da bi mogla doći za njezin 15. – ti rođendan, odnosno iduće godine u 11. mjesecu.

5.2. Iste prigode svoje očitovanje je iznijela i posebna skrbnica mlt. djeteta u kojem je u bitnome navela kako je nakon uvida u cjelokupnu dokumentaciju, kao i očitovanja predloženika, mišljenja da je u ovom trenutku u najboljem interesu mlt. LVDU da nastavi stanovati s predloženicom pod 4).

6. Kako iz spisa proizlazi da se predloženica pod 1) i dalje nalazi u [adresa] te da se ne zna kada će se vratiti u RH, a da su predloženici pod 2-4) suglasni da predloženica pod 4) nastavi voditi skrb o mlt. predloženici pod 3), to je ovaj sud našao da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno te je zaključio s raspravljanjem u ovoj pravnoj stvari.

7. Sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju i to: Sveobuhvatnu obiteljsku procjenu HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-06/24-07/15, Ur. broj: 139-107- 13-59-24-3 od 30. srpnja 2024. (l.s. 5-19), Mišljenje stručnog tima HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-06/24-07/15, Ur. broj: 139-107-13-49-24-10 od 13. rujna 2024. (l.s. 35-38), Zapisnik HZSR, Područnog ureda Zadar od 12. rujna 2024. sa izjavom NVD (l.s. 39) i Službenu bilješku HZSR, Područnog ureda Zadar od 13. rujna 2024. sa izjavom mlt. LVDU (l.s. 40).

8. U konkretnom slučaju HZSR Zadar je podnio ovom sudu prijedlog radi donošenja odluke o oduzimanju roditeljima LV i LVD prava na stanovanje s mlt. djetetom LVDU te povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu baki po ocu NVD, uz određivanje osobnih odnosa roditelja s djetetom neizravno putem telefonskih i video poziva jer su oba roditelja i dalje odsutni.

9.1. HZSR Zadar naprijed navedeni prijedlog podnosi na temelju odredbe čl. 155. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, dalje samo: ObZ) kojom je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj.

10. Iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da majka LV, unatoč saznanju za ovaj postupak te činjenici da prabaka i pradjed kojima je povjerila skrb o mlt. LVDU nakon što je ona u srpnju 2023. otišla u [adresa], nisu bili u stanju brinuti o njoj, nije pokazala namjeru da se vrati u Hrvatsku, niti interes da dijete odvede kod sebe u [adresa], niti volju za suradnjom sa Zavodom. Za razliku od majke, otac koji također prebiva u inozemstvu, pokazao je interes da preuzme skrb o mlt. djetetu, međutim samo na verbalnoj razini te se u konačnici usuglasio da za sada skrb i dalje vodi njegova majka kod koje se dijete trenutno nalazi. Da je mlt. LVDU kada se HZSR Zadar uključio u obitelj pokazivala rizično ponašanje, međutim da je isto popravila od kada boravi kod bake po ocu, za koju je terenskim izvidom utvrđeno da ima sve uvjete da vodi skrb o mlt. djetetu.

10.1. Dakle, kako i dalje oba roditelja borave u inozemstvu te nije poznato kada će se majka s kojom je mlt. LVDU živjela od rođenja vratiti u RH, ovaj sud je našao da je najboljem interesu mlt. djeteta da se roditeljima privremeno oduzme pravo na stanovanje s mlt. LVDU i istu povjeriti na skrb baki po ocu NVD kod koje se trenutno nalazi, a s čime su suglasne i baka i mlt. LVDU, pa je odlučeno u toč. I. i II. izreke ovog Rješenja.

11. Kako je u interesu mlt. djeteta da i u ovakvoj situaciji ostvaruje kontakte sa roditeljima, ovaj sud je uzimajući u obzir da se zbog prostorne odvojenosti roditelja i mlt. djeteta ista mogu realizirati samo telefonskim putem i putem video poziva, pa je odredio da se na taj način održavaju, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog Rješenja.

12. Odluka o duljini trajanja ove mjere donesena je sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Obz na način da je određeno zakonom propisano najduže moguće vrijeme od godine dana jer je ovaj sud našao da je mlt. djetetu potrebno pružiti stabilnost i rutinu u što dužem razdoblju, s tim da je u to vrijeme uračunato razdoblje u kojem je mlt. LVDU bila privremenom povjerena na skrb ustanovi određenom Rješenjem R1 Ob- 287/2024-3 od 08. kolovoza 2024., pa je u konačnici određeno da će mjera trajati do 08. kolovoza 2025., a kako je odlučeno u toč. IV. izreke ovog Rješenja.

U Zadru, 29. siječnja 2025.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u RH. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa ove odluke (čl. 489. ObZ).

DNA:

1. Predlagatelju,

2. Predloženici pod 1) osobno,

3. Predloženiku pod 2) osobno

4. Predloženici pod 3) po posebnom skrbniku,

5. Preloženici pod 4) osobno.