REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-10994/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 11472022, ), odlučujući o prigovoru okrivljenika EČ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-3/13615, Urbroj: 511-10-07-24-1, od 18. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 29. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e:
I) Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika EČ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sisak, od 18. listopada 2024. godine.
II) Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Sisku, radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika EČ, podnijet protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik traži provođenje prekršajnog postupka pred nadležnim sudom, gdje će iznijeti svoju obranu, jer nije suglasan s činjeničnim utvrđenjem.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
U skladu s odredbom članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, sud je dužan paziti na svoju stvarnu i mjesnu nenadležnost, te će se čim primijeti da nije nadležan, rješenjem oglasiti nenadležnim.
Naime, člankom 95. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanju predmeta.
4. Budući u ovom predmetu okrivljenik iznosi tvrdnje koje se odnose na krivnju za prekršaj (članak 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske već općinski sud, i to u skladu sa odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona, te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj: 67/2018) Općinski sud u Sisku.
5. Ovo rješenje pravomoćno je danom donošenja, a spis predmeta vraća se izdavatelju prekršajnog naloga da isti dostavi stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
6. Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 29. siječnja 2025.
Zapisničarka
Predsjednik vijeća
Marcela Soljačić Prester, v. r.
Nediljko Boban, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi sisačko - moslavačkoj, Policijska postaja Sisak, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
